Politikai ponerol\u00f3gia<\/h3>\n
A II. vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni Lengyelorsz\u00e1gban n\u00e9h\u00e1ny fiatal pszichi\u00e1ter \u00fagy v\u00e9gzi k\u00f6z\u00f6s kutat\u00f3munk\u00e1j\u00e1t, hogy nemcsak a titkosrend\u0151rs\u00e9g, hanem egym\u00e1s el\u0151tt sem fedik fel kil\u00e9t\u00fcket.<\/span> Csup\u00e1n egy id\u0151s professzor tov\u00e1bb\u00edt k\u00f6z\u00f6tt\u00fck kivonatokat, n\u00e9vtelen\u00fcl. \u00cdgy, ha b\u00e1rmelyik\u00fcket letart\u00f3ztatn\u00e1k, a legdurv\u00e1bb k\u00ednvallat\u00e1ssal sem tudn\u00e1k kih\u00fazni bel\u0151l\u00fck t\u00e1rsaik nev\u00e9t \u00e9s holl\u00e9t\u00e9t.<\/p>\n Elnyom\u00e1s, k\u00e9nyszer\u0171 titoktart\u00e1s, szamizdatban val\u00f3 terjed\u00e9s: ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt sz\u00fcletik az \u00faj tudom\u00e1ny\u00e1g, a ponerol\u00f3gia. Az elnevez\u00e9s a g\u00f6r\u00f6g pon\u00e9rosz, vagyis gonosz sz\u00f3b\u00f3l ered. A gonosz tudom\u00e1ny\u00e1n bel\u00fcl a politikai ponerol\u00f3gia a gonosztev\u0151 politikusok \u00e9s h\u00edveik elm\u00e9j\u00e9t tanulm\u00e1nyozza.<\/span><\/p>\n E tudom\u00e1ny sorsa el\u0151bb \u00fcld\u00f6ztet\u00e9s, majd \u00e9rtetlens\u00e9g \u00e9s elhallgat\u00e1s. A gonosznak ma ink\u00e1bb a mes\u00e9kben, hiedelmekben, esetleg a mor\u00e1lfiloz\u00f3fi\u00e1kban l\u00e1tj\u00e1k a hely\u00e9t, mintsem az egzakt tudom\u00e1nyokban. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen tabunak sz\u00e1m\u00edt a gonosz biol\u00f3gi\u00e1j\u00e1r\u00f3l val\u00f3 besz\u00e9d.<\/span> A pszichol\u00f3gi\u00e1t\u00f3l a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nyen \u00e1t a filmekig a gonosztetteket f\u0151k\u00e9nt a gyermekkori szenved\u00e9sekre szok\u00e1s visszavezetni.<\/p>\n Hogy egy csoportban, ak\u00e1r korm\u00e1nyzatban eluralkodhat a rossz, az \u0141obaczewski szerint k\u00e9t t\u00e9nyez\u0151 egy\u00fctthat\u00e1s\u00e1b\u00f3l ered. Az egyik az emberi tudatlans\u00e1g \u00e9s gyenges\u00e9g. A m\u00e1sik a pszichol\u00f3giailag devi\u00e1ns emberek statisztikailag kicsi, de rendk\u00edv\u00fcl akt\u00edv csoportj\u00e1nak l\u00e9te. Hogy \u00e9szrev\u00e9tlen\u00fcl t\u00e9nykedhessenek, azt a vel\u00fck kapcsolatos naivit\u00e1s, a l\u00e9lektani ismeretek hi\u00e1nya teszi lehet\u0151v\u00e9.<\/p>\n \u00c9rtelmetlen szok\u00e1sok \u00e9s erk\u00f6lcs\u00f6k, amelyek csak korl\u00e1tozz\u00e1k t\u00f6rekv\u00e9seiket \u2013 \u00edgy \u00e9lik meg a pszichopat\u00e1k az emberi t\u00e1rsadalmat. Helyette olyan vil\u00e1gr\u00f3l \u00e1lmodnak, amely\u00a0mentes\u00a0a mor\u00e1lt\u00f3l, s amelyben lealjasodott vil\u00e1gn\u00e9zet\u00fck az egyed\u00fcli realit\u00e1s. Az emberi vil\u00e1gban pedig mindent megtesznek, hogy olyan poz\u00edci\u00f3kat \u00e9rjenek el, amelyekben a lehet\u0151 legembertelenebb\u00fcl viselkedhetnek, korl\u00e1tok n\u00e9lk\u00fcl.<\/span><\/p>\n Amennyire gy\u00f6keres a pszichopat\u00e1k t\u00e1rsadalomelleness\u00e9ge, annyira l\u00e1thatatlan. Sokszor olyan csoportot hoznak l\u00e9tre, vagy olyanba \u00e9p\u00fclnek be, amely vonz\u00f3 ideol\u00f3gi\u00e1t, humanit\u00e1rius c\u00e9lokat hirdet.<\/p>\n Az \u00fan. ponerog\u00e9n t\u00e1rsas\u00e1g m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek korai f\u00e1zis\u00e1t \u0141obaczewski szerint azonban nem pszichopat\u00e1k, hanem f\u0151k\u00e9nt paranoid szem\u00e9lyek uralj\u00e1k.<\/span> A paranoidok er\u0151ss\u00e9ge egyben f\u0151 gyenges\u00e9g\u00fck: hogy k\u00e9ptelenek megk\u00e9rd\u0151jelezni saj\u00e1t n\u00e9zeteiket.<\/span> Rengeteg \u201ebizony\u00edt\u00e9kot\u201d sorakoztatnak fel mellett\u00fck. Az ellen\u00e9rveket, s\u0151t ellenbizony\u00edt\u00e9kokat eleve az ellens\u00e9gnek tulajdon\u00edtj\u00e1k. Meggy\u0151z\u0151d\u00e9ssel, szenved\u00e9llyel, sok \u00e9rvvel \u00e9s ism\u00e9tl\u00e9ssel sz\u00f3nokolnak, amivel szinte megb\u0171v\u00f6lik a kev\u00e9sb\u00e9 kritikus, szuggeszti\u00f3ra fog\u00e9kony elm\u00e9ket. B\u00e1rmilyen kritik\u00e1t k\u00f6nnyed\u00e9n f\u00e9lres\u00f6p\u00f6rnek ellenfeleik c\u00edmk\u00e9z\u00e9s\u00e9vel \u00e9s megb\u00e9lyegz\u00e9s\u00e9vel.<\/p>\n A k\u00e9s\u0151bbi f\u00e1zisokban a hatalmat egyre ink\u00e1bb a pszichopat\u00e1k ragadj\u00e1k magukhoz. Mik\u00f6zben a csoport korruptt\u00e1, er\u0151szakoss\u00e1 v\u00e1lik, vagy ak\u00e1r igazs\u00e1gtalan h\u00e1bor\u00fakat is kezdem\u00e9nyez, a h\u00edvek m\u00e9g mindig naivan v\u00e9dik, s\u0151t h\u0151siesnek tartj\u00e1k a devi\u00e1ns viselked\u00e9seket.<\/span> Az \u00e9lesl\u00e1t\u00f3bb emberek elhagyj\u00e1k a csoportot. A vezet\u0151k kegyetlen\u00fcl meghurcolj\u00e1k az ellenv\u00e9lem\u00e9nyt nyilv\u00e1n\u00edt\u00f3kat \u00e9s a szakad\u00e1rokat. Egysz\u00f3val, a bolondokh\u00e1z\u00e1ban az uralmat \u00e1tveszik a betegek.<\/span><\/p>\n Ahogy \u0141obaczewski le\u00edrta, \u00fagy t\u00f6rt\u00e9nt mindez az \u0151 k\u00f6zvetlen val\u00f3s\u00e1g\u00e1ban is. Miut\u00e1n v\u00e9gzett a nagy m\u00falt\u00fa krakk\u00f3i Jagell\u00f3 Egyetemen, a szovjet ideol\u00f3gia \u00e9s cenz\u00fara betiltotta az \u00f6r\u00f6kl\u00e9ssel \u00e9s a pszichopatol\u00f3gi\u00e1val kapcsolatos kutat\u00e1sokat. A pszichol\u00f3gia a pavlovi reflexek tanulm\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1ra korl\u00e1toz\u00f3dott.<\/span><\/p>\n B\u00e1r \u0141obaczewski titokban folytatta kutat\u00e1sait, a politikai hatalom gyan\u00edtani kezdte, hogy vesz\u00e9lyes tud\u00e1ssal rendelkezik. Az egyik ausztriai tud\u00f3sr\u00f3l, akivel levelezett, kider\u00fclt, hogy \u00fcgyn\u00f6k; \u0141obaczewskit pedig h\u00e1romszor tart\u00f3ztatt\u00e1k le \u00e9s k\u00ednozt\u00e1k meg ekkoriban. Mikor azut\u00e1n 1968-ban k\u00f6nyve els\u0151 v\u00e1zlatait \u00edrta, a faluban, ahol dolgozott, a helybeliek figyelmeztett\u00e9k, hogy mindj\u00e1rt rajta \u00fct a titkosrend\u0151rs\u00e9g. \u0141obaczewskinek \u00e9pp annyi ideje maradt, hogy m\u00e9g az \u00e9rkez\u00e9s\u00fck el\u0151tt t\u0171zre vesse k\u00e9ziratait.<\/span> 1977-ben az \u00fajabb fenyeget\u00e9sek el\u0151l az Egyes\u00fclt \u00c1llamokba menek\u00fclt \u2013 mivel addigra m\u00e1r az \u00f6sszes anyag\u00e1t elkobozt\u00e1k, \u00fcres k\u00e9zzel.<\/p>\n New Yorkban \u0141obaczewski a saj\u00e1t szakter\u00fclet\u00e9n nem tal\u00e1lt munk\u00e1t. R\u00e1\u00e9bredt, hogy az elnyom\u00e1s rendszere, b\u00e1r kev\u00e9sb\u00e9 ny\u00edltan, az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban is m\u0171k\u00f6dik, \u00e9s a szabads\u00e1g, amelyet felk\u00edn\u00e1lnak, alig t\u00f6bb ill\u00fazi\u00f3n\u00e1l. Mik\u00f6zben fizikai munk\u00e1ra k\u00e9nyszer\u00fclt, a hajnali \u00f3r\u00e1kban \u00edrta k\u00f6nyv\u00e9nek \u00fajabb v\u00e1zlat\u00e1t.<\/span> 1984-ben fejezte be. Kiad\u00f3t azonban nem tal\u00e1lt. T\u00fal politikai, mondt\u00e1k egy hely\u00fctt. T\u00fal pszichol\u00f3giai, mondt\u00e1k m\u00e1sutt. Honfit\u00e1rsa, Zbigniew Brzezinski politol\u00f3gus \u2013 <\/span> kor\u00e1bban Jimmy Carter f\u0151tan\u00e1csad\u00f3ja \u2013,<\/span>\u00a0akinek el\u0151sz\u00f6r tetszett a k\u00f6nyv, \u00e9s meg\u00edg\u00e9rte, hogy seg\u00edt a kiadat\u00e1s\u00e1ban, ut\u00f3bb elz\u00e1rk\u00f3zott el\u0151le.<\/p>\n A rendszerv\u00e1ltoz\u00e1s ut\u00e1n haz\u00e1j\u00e1ba visszat\u00e9rt \u0141obaczewski<\/span> sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pre vitte a k\u00e9ziratot, \u00e9s elk\u00fcldte azt a Red Pill Press szerkeszt\u0151inek. \u0150k publik\u00e1lt\u00e1k a k\u00f6nyvet nagy sikerrel 2006-ban, egy \u00e9vvel a szerz\u0151 hal\u00e1la el\u0151tt.<\/p>\n Mi\u00e9rt nem v\u00e1llalta fel sok\u00e1ig egyetlen szerkeszt\u0151 sem \u0141obaczewski n\u00e9z\u0151pontj\u00e1t? A gonosz biol\u00f3gi\u00e1ja, gonosz g\u00e9nek \u00e9s hasonl\u00f3k hallat\u00e1n radarjuk azt jelezhette: emberek megb\u00e9lyegz\u00e9s\u00e9re, diszkrimin\u00e1l\u00e1s\u00e1ra alkalmas \u00e1ltudom\u00e1nyr\u00f3l lehet sz\u00f3. Holott lehet, hogy egyszer \u00e9pp olyan g\u00e9neket \u00e9rhet\u00fcnk tetten, amelyek mag\u00e1ra a diszkrimin\u00e1ci\u00f3ra tesznek hajlamoss\u00e1?<\/span><\/p>\n Szint\u00e9n Eur\u00f3p\u00e1b\u00f3l indultak, majd amerikai emigr\u00e1ci\u00f3ban folytatt\u00e1k munk\u00e1jukat az el\u0151\u00edt\u00e9letek \u00e9s a tekint\u00e9lyelv\u0171s\u00e9g kutat\u00f3i. Erich Fromm<\/span> a frankfurti T\u00e1rsadalomkutat\u00f3 Int\u00e9zetben kezdte meg a Tekint\u00e9ly \u00e9s Csal\u00e1d c\u00edm\u0171 vizsg\u00e1latot, sz\u00e1mos m\u00e9lyinterj\u00faval. Az 1933-ban kialakult tekint\u00e9lyelv\u0171 diktat\u00fara miatt az eredm\u00e9nyek feldolgoz\u00e1s\u00e1ra m\u00e1r nem ny\u00edlt m\u00f3d.<\/p>\n A Frankfurti Iskola tagjai a 40-es \u00e9vekben Kaliforni\u00e1ban kutatt\u00e1k tov\u00e1bb a tekint\u00e9lyelv\u0171 szem\u00e9lyis\u00e9get. Ennek a munk\u00e1nak a \u2013 szocialista orsz\u00e1gokban tiltott \u2013 gy\u00fcm\u00f6lcse lett a szoci\u00e1lpszichol\u00f3gia egyik legnagyobb hat\u00e1s\u00fa m\u0171ve: Az autoriter szem\u00e9lyis\u00e9g.<\/em> <\/span>F\u0151 szerz\u0151je, Theodor W. Adorno n\u00e9met filoz\u00f3fus, szociol\u00f3gus, zeneeszt\u00e9ta a kiad\u00e1s \u00e9ve, 1950 k\u00f6r\u00fcl t\u00e9rt vissza sz\u00e1m\u0171zet\u00e9s\u00e9b\u0151l N\u00e9metorsz\u00e1gba.<\/p>\n A k\u00f6nyv a tekint\u00e9lyelv\u0171 szem\u00e9lyis\u00e9gr\u0151l<\/span> v\u00e9gletesen negat\u00edv k\u00e9pet fest: \u00f6n\u00e1ll\u00f3tlan, \u00e9rzelmi \u00e9let\u00e9t az agresszivit\u00e1s, vil\u00e1ghoz val\u00f3 viszony\u00e1t az irracionalizmus jellemzi, gondolkod\u00e1sa merev. A vele szembe \u00e1ll\u00edtott demokratikus szem\u00e9lyis\u00e9g<\/span> \u00f6n\u00e1ll\u00f3, \u00e9rzelmi \u00e9lete kiegyens\u00falyozott, gondolkod\u00e1sa rugalmas.<\/p>\n \u00d3ri\u00e1si karriert futott be, egyben rengeteg kritik\u00e1t kapott az Adorn\u00f3\u00e9k \u00e1ltal \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtott F-sk\u00e1la.<\/span> Az F bet\u0171 azt jelzi, hogy eredetileg a szem\u00e9lyis\u00e9gben rejl\u0151 potenci\u00e1lis fasizmus m\u00e9r\u00e9s\u00e9re szolg\u00e1lt.<\/span> K\u00e9s\u0151bb \u00fagy alak\u00edtott\u00e1k, hogy \u00e1ltal\u00e1ban m\u00e9rje a faji el\u0151\u00edt\u00e9leteket \u00e9s a tekint\u00e9lyelv\u0171s\u00e9get, de ez a teszt kit\u00f6lt\u0151je sz\u00e1m\u00e1ra ne legyen nyilv\u00e1nval\u00f3. A kutat\u00f3k ism\u00e9t m\u00e9lyinterj\u00fak alapj\u00e1n azonos\u00edtott\u00e1k az er\u0151sen elfogult egy\u00e9nek jellemz\u0151it. \u00dagymint: konvencion\u00e1lis \u00e9rt\u00e9krend, tekint\u00e9lynek val\u00f3 beh\u00f3dol\u00e1s, rejtett agresszi\u00f3, babon\u00e1ss\u00e1g, cinizmus, \u00f6nmegfigyel\u00e9s ker\u00fcl\u00e9se, konkr\u00e9t gondolkod\u00e1s, besz\u0171k\u00fclt fant\u00e1zia stb.<\/span><\/p>\n E kutat\u00f3k, majd sok m\u00e1s vizsg\u00e1lat is igazolta, hogy a fokozott tekint\u00e9lyelv\u0171s\u00e9g fokozott el\u0151\u00edt\u00e9letess\u00e9ggel j\u00e1r egy\u00fctt. Nem eg\u00e9szen vil\u00e1gos azonban, mi az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt. A csoporthoz val\u00f3 lojalit\u00e1s? Az idegenf\u00e9lelem? Vagy az \u00e1ltal\u00e1nos ellens\u00e9gess\u00e9g? A magyar\u00e1zathoz k\u00e9zenfekv\u0151 volt a pszichoanalitikus elm\u00e9let:<\/span> az autoriter m\u00f3don nevelt gyerek neheztel rideg, szigor\u00fa sz\u00fcleire \u00e9s tan\u00e1raira, de \u00e1ltal\u00e1ban nem mer ny\u00edltan szembesz\u00e1llni vel\u00fck. S\u0151t el is fojtja haragj\u00e1t, amely azut\u00e1n a tudattalanban munk\u00e1l \u00e9s kifejez\u0151d\u00e9st keres mag\u00e1nak. K\u00e9s\u0151bb azt\u00e1n bizonyos felettesek k\u00e9szen k\u00edn\u00e1lj\u00e1k azokat, akikre lehet, s\u0151t kell haragudni: a m\u00e1s elvet vall\u00f3kat, az ellens\u00e9get, az idegeneket. Az el\u0151\u00edt\u00e9letess\u00e9g egyfajta szelepp\u00e9 v\u00e1lhat a bennrekedt gy\u0171l\u00f6let sz\u00e1m\u00e1ra.<\/span><\/p>\n Igazolj\u00e1k-e \u00fajabb kutat\u00e1sok az autoriter szem\u00e9lyek elfojtott agresszivit\u00e1s\u00e1t? Ha az elfojt\u00e1st nem is, a fokozott agresszi\u00f3t r\u00e9szben igen. A tekint\u00e9lyelv\u0171s\u00e9ggel korrel\u00e1l a konzervativizmus. Ryota Kanai (Londoni College Egyetem) \u00e9s munkat\u00e1rsainak eredm\u00e9nyei szerint pedig a konzervat\u00edv emberek agy\u00e1ban nagyobb a jobb oldali amygdala m\u00e9rete \u00e9s fokozott az aktivit\u00e1sa.<\/span> Az amygdala \u0151si agyi k\u00f6zpont, amely olyan alap\u00e9rzelmekkel kapcsolatos, mint a harag \u00e9s a f\u00e9lelem, tov\u00e1bb\u00e1 a vesz\u00e9ly felismer\u00e9s\u00e9vel \u00e9s az \u00e9rzelemteli eml\u00e9kekkel is. A nagyobb \u00e9s akt\u00edvabb amygdala er\u0151sebb \u00e9rzelmi v\u00e1laszokra utal. A m\u00e9dia az ilyen eredm\u00e9nyekb\u0151l hamar levonja a k\u00f6vetkeztet\u00e9st: a konzervat\u00edvok el\u0151\u00edt\u00e9letesek, s az ennek m\u00e9ly\u00e9n h\u00faz\u00f3d\u00f3 alap\u00e9rz\u00e9s a m\u00e1ss\u00e1g- \u00e9s idegengy\u0171l\u00f6let.<\/p>\n Vizsg\u00e1lhat\u00f3 az is, hogyan reag\u00e1l az agy a saj\u00e1t \u00e9s az idegen rasszhoz tartoz\u00f3 egy\u00e9nek k\u00e9peire. Egy k\u00eds\u00e9rlet szerint az emberek kev\u00e9sb\u00e9 \u00e9reznek egy\u00fctt a m\u00e1s b\u0151rsz\u00edn\u0171ek f\u00e1jdalm\u00e1val. Les\u00fajt\u00f3 eredm\u00e9ny, mely arra utal, hogy a m\u00e1s rasszhoz tartoz\u00f3k szenved\u00e9sei hidegen hagynak? Lehet. M\u00e1sfel\u0151l nem biztos, hogy em\u00f6g\u00f6tt rejtett rasszizmus h\u00faz\u00f3dik. A f\u0151 t\u00e9nyez\u0151 tal\u00e1n nem a rassz, hanem a hasonl\u00f3s\u00e1g \u00e9s k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151s\u00e9g m\u00e9rt\u00e9ke. Az egyazon csoporthoz val\u00f3 tartoz\u00e1s, legyen sz\u00f3 foglalkoz\u00e1sr\u00f3l, \u00edzl\u00e9sr\u0151l, hobbir\u00f3l, n\u00f6veli a szimp\u00e1ti\u00e1t \u00e9s az emp\u00e1ti\u00e1t. Ami rasszizmusnak l\u00e1tszik, esetleg nem t\u00f6bb \u00e1ltal\u00e1nos hajlamn\u00e1l arra, hogy magunkat \u00e9s m\u00e1sokat k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le csoportokba soroljuk, \u00e9s eszerint rangsoroljuk.<\/span><\/p>\n Minden ember, s\u0151t bizonyos szinten minden \u00e9l\u0151l\u00e9ny, m\u00e9g a n\u00f6v\u00e9nyek is felismerik a saj\u00e1t \u00e9s a m\u00e1sik csoporthoz tartoz\u00f3kat. Hogyan fajul el ez a fajta csoportos\u00edt\u00e1s el\u0151\u00edt\u00e9lett\u00e9, kirekeszt\u00e9ss\u00e9, \u00fcld\u00f6z\u00e9ss\u00e9? Erre egy m\u00e1sik lengyel sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa amerikai kutat\u00f3, Milton Rokeach szoci\u00e1lpszichol\u00f3gus<\/span> 1970-es \u00e9vekben megfogalmazott elm\u00e9lete adhat v\u00e1laszt. Rokeach ny\u00edlt \u00e9s z\u00e1rt csoport\u00e9letet, ennek megfelel\u0151en ny\u00edlt \u00e9s z\u00e1rt gondolkod\u00e1st k\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet meg.<\/p>\n A z\u00e1rt csoport\u00e9let gyakori, er\u0151sen ritualiz\u00e1lt tal\u00e1lkoz\u00e1sokat jelent ugyanazon emberek k\u00f6z\u00f6tt, ami er\u0151s k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi \u00e9rzelmeket kelt, merev csoportszolidarit\u00e1ssal \u00e9s a k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3kt\u00f3l val\u00f3 szigor\u00fa elhat\u00e1rol\u00f3d\u00e1ssal. Ez az \u00e9letforma sz\u00fcli a dogmatikus, z\u00e1rt gondolkod\u00e1sm\u00f3dot. A z\u00e1rt kopony\u00e1k felt\u00e9tlen\u00fcl hisznek igazukban, az ellen\u00e9rvekre nem k\u00edv\u00e1ncsiak, s\u0151t a saj\u00e1t n\u00e9zeteiket sem els\u0151sorban\u00a0\u00e9rvekre alapozz\u00e1k. Amit vezet\u0151j\u00fck \u00e1ll\u00edt, felt\u00e9tlen\u00fcl igaz. Az \u00e1ltaluk vallott vil\u00e1gn\u00e9zet t\u00e9telei mind igazak. Az el\u0151\u00edt\u00e9let, mint \u00e9letforma szeretne visszajutni a tradicion\u00e1lis k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ghez, az abszol\u00fat \u00e9rt\u00e9kekhez, a fundamentalista vall\u00e1soss\u00e1ghoz \u00e9s az egyszer\u0171 vil\u00e1gk\u00e9phez.<\/span><\/p>\n A ny\u00edlt csoportok tagjai ezzel szemben szerte\u00e1gaz\u00f3 kapcsolatokat \u00e1polnak a m\u00e1s csoportokhoz tartoz\u00f3kkal. Ahogy megismerik m\u00e1s kult\u00far\u00e1k vagy szubkult\u00far\u00e1k szok\u00e1sait, egyre ink\u00e1bb l\u00e1tj\u00e1k, hogy a saj\u00e1tjuk csak egy a sok k\u00f6z\u00fcl, s nem felt\u00e9tlen\u00fcl fels\u0151bbrend\u0171 a t\u00f6bbin\u00e9l. Akinek felny\u00edlik a szeme a sokf\u00e9les\u00e9gre, azt nemigen fert\u0151zik meg t\u00f6bb\u00e9 az el\u0151\u00edt\u00e9letek.<\/p>\n L\u00e1tjuk, hogy az autoriter-demokrata, konzervat\u00edv-liber\u00e1lis, z\u00e1rt-ny\u00edlt \u00e9s hasonl\u00f3 feloszt\u00e1sok gyakorlatilag fekete-feh\u00e9r k\u00e9pet mutatnak az emberis\u00e9gr\u0151l. Az el\u0151\u00edt\u00e9letek kutat\u00e1sa sokszor maga is el\u0151\u00edt\u00e9letekkel teli.<\/span> A legnyilv\u00e1nval\u00f3bb ez akkor, ha id\u0151ben \u00e9s n\u00e9z\u0151pontban t\u00e1voli tipol\u00f3gi\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3. Mint amilyen a nemzetiszocialista pszichol\u00f3gus-filoz\u00f3fus\u00e9, Erich Jaensch-\u00e9,<\/span> aki az \u00fan. dezintegr\u00e1lt t\u00edpusnak tulajdon\u00edt merev gondolkod\u00e1st, az integr\u00e1ltnak pedig rugalmasat. De mit jelent az integr\u00e1lts\u00e1g? Az \u00e9szlel\u00e9si, eml\u00e9kezeti \u00e9s gondolkod\u00e1si folyamatok egys\u00e9g\u00e9t. Ez pedig az \u00e9l\u00e9nk, r\u00e9szletgazdag, szinte l\u00e1tv\u00e1nnyal egyen\u00e9rt\u00e9k\u0171 eml\u00e9kk\u00e9peken alapul. A dezintegr\u00e1lt elm\u00e9kben, l\u00e9v\u00e9n eml\u00e9kk\u00e9peik halv\u00e1nyabbak, a gondolkod\u00e1s mind az \u00e9szlel\u00e9st\u0151l, mind az eml\u00e9kez\u00e9st\u0151l elszakad. Hogy emiatt nem szabadabb lesz, hanem merevebb, ez m\u00e1r a szerz\u0151 el\u0151\u00edt\u00e9lete. De van neki s\u00falyosabb is: hogy az integr\u00e1lt t\u00edpus az \u00e9szaki, \u00e1rja emberek, a dezintegr\u00e1lt pedig a d\u00e9li, nem \u00e1rj\u00e1k k\u00f6z\u00f6tt gyakoribb.<\/p>\n Ha nem \u00e1rny\u00e9koln\u00e1 be a fajelm\u00e9let, az integr\u00e1lts\u00e1g fogalma, \u00fajra\u00e9rtelmezve, gy\u00fcm\u00f6lcs\u00f6z\u0151 lehetne a mai kognit\u00edv idegtudom\u00e1ny sz\u00e1m\u00e1ra is. P\u00e9ld\u00e1ul az \u00e9l\u00e9nk eml\u00e9kezet\u0171 ember, akinek elm\u00e9je jobban \u0151rzi saj\u00e1t m\u00faltj\u00e1t, feltehet\u0151en ink\u00e1bb azonos marad kor\u00e1bbi \u00f6nmag\u00e1val, mint akinek eml\u00e9kei gyorsan elhalv\u00e1nyulnak. Hajlama a meg\u0151rz\u00e9sre h\u0171s\u00e9get \u00e9s elvh\u0171s\u00e9get sejtet. Vagyis egyfajta idegrendszeri konzervativizmust.<\/p>\n T\u00f6bb kutat\u00e1s alapj\u00e1n arra juthatunk, legal\u00e1bbis elvileg, hogy a konzervat\u00edvok konzervat\u00edvabbak, mint amennyire a liber\u00e1lisok liber\u00e1lisok.<\/span> Ennek oka, hogy a konzervat\u00edvok kev\u00e9sb\u00e9 hajlamosak a v\u00e1ltoz\u00e1sra a liber\u00e1lisokn\u00e1l. Ut\u00f3bbiak k\u00f6nnyebben v\u00e1ltoztatnak \u00e1ll\u00e1spontjukon is.<\/p>\n N\u00e9zz\u00fck csak a genetik\u00e1t! A liber\u00e1lis n\u00e9z\u0151pont\u00faak k\u00f6r\u00e9ben gyakoribbak azok a g\u00e9nvari\u00e1ci\u00f3k, amelyek az \u00fajdons\u00e1gkeres\u00e9ssel, kock\u00e1zatv\u00e1llal\u00e1ssal kapcsolatosak. Egyik ilyen a D4 dopamin receptor g\u00e9nje. Ennek R4 v\u00e1ltozata a konzervat\u00edv, R7 v\u00e1ltozata a liber\u00e1lis egy\u00e9nekn\u00e9l fordul el\u0151 ink\u00e1bb. Ut\u00f3bbi fokozza az \u00fajdons\u00e1gkeres\u00e9st. Az egyik legelterjedtebb \u00f6tfaktoros szem\u00e9lyis\u00e9gmodellben, a BIG5-ban ugyan nem szerepel az \u00fajdons\u00e1gkeres\u00e9s, de ennek intellektu\u00e1lisabb megfelel\u0151je, a nyitotts\u00e1g igen. A konzervat\u00edv \u00e9s liber\u00e1lis emberek k\u00f6z\u00f6tt a BIG5-on a legnagyobb k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g \u00e9ppen itt mutatkozik: a liber\u00e1lisok j\u00f3val nyitottabbak a konzervat\u00edvokn\u00e1l. Vagyis k\u00edv\u00e1ncsibbak, jobban \u00e9rdekl\u0151dnek az \u00faj eszm\u00e9k ir\u00e1nt, toler\u00e1nsabbak, ugyanakkor h\u0171tlenebbek.<\/p>\n Ilyen alapon a liber\u00e1lisok k\u00f6nnyebben v\u00e1lnak konzervat\u00edvokk\u00e1, mint ut\u00f3bbiak liber\u00e1lisokk\u00e1? Vagyis a liber\u00e1lis elme \u00e1tj\u00e1r\u00f3h\u00e1z volna az eszm\u00e9k, k\u00f6zt\u00fck a konzervativizmus sz\u00e1m\u00e1ra is, amely v\u00e9g\u00fcl foglyul ejti? Persze ismer\u00fcnk ilyen eseteket. De ez lehet a ritk\u00e1bb. A liber\u00e1lis elme sok mindenre nyitott, de legkev\u00e9sb\u00e9 a z\u00e1rt n\u00e9zetrendszerekre. Mivel a liber\u00e1lis agynak az amygdala jellemz\u0151en csendesebb ter\u00fclete, a karizma, a szenved\u00e9ly \u00e9s a hit nem hat r\u00e1 akkora er\u0151vel, mint a konzervat\u00edv idegrendszer\u0171ekre. Nemhogy m\u00e1soknak, sokszor saj\u00e1t mag\u00e1nak sem hisz. A tudom\u00e1nyoknak, statisztik\u00e1knak ink\u00e1bb; de ott is r\u00f6gt\u00f6n felmer\u00fcl a k\u00e9tely, nem volt-e t\u00fal kicsi a minta, nem torz\u00edtanak-e az adatok? A \u201etal\u00e1n m\u00e9gse\u201d \u00e1lland\u00f3 nyugtalans\u00e1g\u00e1ban ez a fajta elme eg\u00e9szen j\u00f3l \u00e9rzi mag\u00e1t.<\/span><\/p>\n Ennek alapja egy bizonyos homloklebenyi agyter\u00fclet, az el\u00fcls\u0151 \u00f6vtekerv\u00e9ny, vagy anterior cingul\u00e1ris k\u00e9reg (ACC) viszonylag nagyobb aktivit\u00e1sa \u00e9s magasabb sz\u00fcrke\u00e1llom\u00e1ny-tartalma.<\/span> Az ACC kezeli az ellentmond\u00e1sos mint\u00e1zatokat \u00e9s az \u00f6sszetett inform\u00e1ci\u00f3kat, pr\u00f3b\u00e1lva kiemelni bel\u0151l\u00fck a l\u00e9nyeget. Hogy meg\u00e9rts\u00fck az ACC szerep\u00e9t, l\u00e1ssuk, milyen, ha gyeng\u00e9n m\u0171k\u00f6dik. Sokszor ez a helyzet paranoid skizofr\u00e9nekn\u00e9l, akik hajlamosak nem l\u00e9tez\u0151 \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9seket \u00e9s \u00f6sszeesk\u00fcv\u00e9seket<\/a> l\u00e1tni maguk k\u00f6r\u00fcl. A fokozottan m\u0171k\u00f6d\u0151 ACC viszont, ha felmer\u00fcl egy ilyen elm\u00e9let, r\u00f6gt\u00f6n arra k\u00e9szteti az illet\u0151t, vegye figyelembe az ellen\u00e9rveket \u00e9s \u00e1ltal\u00e1ban a t\u00e9nyeket: nem gyan\u00fas ez az eg\u00e9sz?<\/p>\n Egyeseknek maga ez a kutat\u00e1s is gyan\u00fas. Mintha liber\u00e1lis propaganda lenne m\u00f6g\u00f6tte. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, amikor olyan c\u00edmmel mutatj\u00e1k be, mint egy YouTube-os vide\u00f3: A konzervat\u00edv agy \u2013 arra sz\u00fcletett, hogy f\u00e9ljen a m\u00e1sikt\u00f3l. <\/em><\/p>\n A kommentekben sokszor maguk a liber\u00e1lisok tiltakoznak. Most sz\u0171ntem meg liber\u00e1lis lenni \u2013 \u00edrja az egyik\u00fck. Nem csoda. Akik liber\u00e1lis-konzervat\u00edv alapon az \u0151si agy irracion\u00e1lis f\u00e9lelmei, illetve a homloklebeny racion\u00e1lis \u00e9rvei \u00e1ltal vez\u00e9relt emberekr\u0151l besz\u00e9lnek, leplezetlen\u00fcl \u00e1ll\u00edtva az ut\u00f3bbi fels\u0151bbrend\u0171s\u00e9g\u00e9t, v\u00e9g\u00fcl is a fajelm\u00e9leti gondolkod\u00e1sm\u00f3dhoz kanyarodnak \u00e9szrev\u00e9tlen\u00fcl vissza.<\/span><\/p>\n Noha a fokozott amygdala-m\u0171k\u00f6d\u00e9s term\u00e9szetesen nem az als\u00f3bbrend\u0171s\u00e9g jele. Sz\u00e1mos alkatn\u00e1l fellelhet\u0151, az er\u0151sen empatikus, t\u00e1rsas l\u00e9nyt\u0151l a mim\u00f3za \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g\u0171n \u00e1t a lobban\u00e9konyig. A trauma, a kifosztotts\u00e1g, a fenyegetetts\u00e9g pedig b\u00e1rkin\u00e9l \u00e1t\u00e1ll\u00edthatja az amygdal\u00e1t nyugalmib\u00f3l folyamatos alarm \u00fczemm\u00f3dba. Ilyenkor pedig az agy m\u00e9ly\u00e9r\u0151l felt\u00f6rhet az er\u0151skez\u0171 tekint\u00e9ly ir\u00e1nti ig\u00e9ny. Az amygdala val\u00f3ban az \u0151si agy r\u00e9sze, de ez az el\u0151nye is: \u00e9vmilli\u00f3kon \u00e1t tanulta az \u00e9letben marad\u00e1st. Tudja, hogy vesz\u00e9ly eset\u00e9n az egy\u00e9n sokszor \u00fagy \u00e9lhet t\u00fal, ha egy er\u0151sebbre t\u00e1maszkodik. A tekint\u00e9ly aur\u00e1j\u00e1ban ez\u00e9rt el\u00f6nti a biztons\u00e1g\u00e9rzet. Sokszor hamis biztons\u00e1g\u00e9rzet. A ponerol\u00f3gia arra tan\u00edt, hogy mik\u00f6zben f\u00e9lelmeink el\u0151l menek\u00fcl\u00fcnk egy tekint\u00e9lyhez, ne feledj\u00fcnk el f\u00e9lni t\u0151le mag\u00e1t\u00f3l is.<\/span><\/p>\n Ehhez arra van sz\u00fcks\u00e9g, hogy fel\u00fcl\u00edrjuk \u00f6szt\u00f6n\u00f6s reakci\u00f3inkat. Mint amilyenek a nem tudatos el\u0151\u00edt\u00e9letek \u00e9s rasszizmus. Hogyan \u00e9rhet\u0151k ezek tetten, lehets\u00e9ges-e v\u00e1ltoztatni rajtuk? A folytat\u00e1sban err\u0151l olvashatunk<\/a>.<\/p>\n \u00a9 Jakabffy \u00c9va<\/p>\n A blog\u00a0tartalma\u00a0szerz\u0151i jogi v\u00e9delem alatt \u00e1ll, vagyis NEM M\u00c1SOLHAT\u00d3<\/p>","type":"rich"}![\"gonosz_genek.jpg\"](\"http:\/\/m.blog.hu\/tu\/tudomany\/image\/gonosz_genek.jpg\")
A vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fak, a diktat\u00far\u00e1k \u00e9s a retteg\u00e9s l\u00e9gk\u00f6re m\u00e1sfajta gondolatokat \u00e9bresztett az egykori pszichi\u00e1ter-nemzed\u00e9kekben. Az I. vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa idej\u00e9n a gyermekkori hat\u00e1sok apostola, Freud felfedezi az emberben l\u00e9v\u0151 hal\u00e1l\u00f6szt\u00f6nt: valamit, ami puszt\u00edt\u00e1sra hajtja, j\u00f3val eredend\u0151bben, mint b\u00e1rmely gyermekkori trauma. A II. vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n a lengyel pszichi\u00e1ter, Andrzej \u0141obaczewski<\/span> a velesz\u00fcletett gonoszokat megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6zteti azokt\u00f3l, akik az el\u0151bbiek b\u0171vk\u00f6r\u00e9be ker\u00fclve k\u00f6vetnek el gaztetteket. A genetikusan gonoszok, az \u0151 elnevez\u00e9s\u00e9vel esszenci\u00e1lis pszichopat\u00e1k<\/a> val\u00f3j\u00e1ban betegek. Biol\u00f3giailag k\u00e9ptelenek arra, hogy a t\u00f6bbi emberben m\u00e1st l\u00e1ssanak, mint \u00f6n\u00f6s \u00e9s \u00f6szt\u00f6n\u00f6s c\u00e9ljaik el\u00e9r\u00e9s\u00e9nek eszk\u00f6z\u00e9t vagy \u00e9ppen akad\u00e1ly\u00e1t.<\/span><\/p>\nPatokr\u00e1cia<\/h3>\n
Underground klasszikus<\/h3>\n
![\"lenin_and_stalin_1919-crop.jpg\"](\"http:\/\/m.blog.hu\/tu\/tudomany\/image\/lenin_and_stalin_1919-crop.jpg\")
Joszif Visszarionovics Szt\u00e1lin \u00e9s Vlagyimir Iljics Lenin<\/p>\n![\"ponerologia1.jpg\"](\"http:\/\/m.blog.hu\/tu\/tudomany\/image\/ponerologia1.jpg\")
![\"ponerologia2.jpg\"](\"http:\/\/m.blog.hu\/tu\/tudomany\/image\/ponerologia2.jpg\")
<\/p>\nB\u00fcszkes\u00e9g \u00e9s el\u0151\u00edt\u00e9let<\/h3>\n
![\"erich_fromm.jpg\"](\"http:\/\/m.blog.hu\/tu\/tudomany\/image\/erich_fromm.jpg\")
Erich Fromm<\/small><\/p>\n![\"theodor_adorno.jpg\"](\"http:\/\/m.blog.hu\/tu\/tudomany\/image\/theodor_adorno.jpg\")
Theodor W. Adorno<\/span><\/small><\/p>\n\u00c9letform\u00e1k \u00e9s gondolkod\u00e1sm\u00f3dok<\/h2>\n
![\"milton_rokeach.jpg\"](\"http:\/\/m.blog.hu\/tu\/tudomany\/image\/milton_rokeach.jpg\")
Milton Rokeach<\/small><\/p>\n![\"eric_jaensch_1.jpg\"](\"http:\/\/m.blog.hu\/tu\/tudomany\/image\/eric_jaensch_1.jpg\")
Erich Jaensch<\/small><\/p>\nA liber\u00e1lis-paradoxon<\/h2>\n
![\"liberalis_konzervativ_agy.jpg\"](\"http:\/\/m.blog.hu\/tu\/tudomany\/image\/liberalis_konzervativ_agy.jpg\")
<\/p>\n