{"version":"1.0","provider_name":"Tudom\u00e1ny","provider_url":"https:\/\/tudomany.cafeblog.hu","author_name":"Janguli","author_url":"https:\/\/tudomany.cafeblog.hu\/author\/janguli\/","title":"Brainman - a savant-szindr\u00f3ma","html":"

\"savant-Brainman.jpg\"A savant tehets\u00e9g kibontakoz\u00e1sa szinte term\u00e9szetfelettinek t\u0171nik, eredete viszont sokkal ink\u00e1bb a term\u00e9szetet \u00e9rt s\u00e9r\u00fcl\u00e9s, trauma \u00e9s a k\u00e9pess\u00e9gek nagy r\u00e9sz\u00e9nek hi\u00e1nya avagy elveszt\u00e9se.<\/strong><\/p>\n

Daniel Tammet<\/span> vagyok, autista savant \u2013 kezdi el\u0151ad\u00e1s\u00e1t a TED.com-on a dokumentumfilmek h\u0151se, t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6s bestseller-\u00edr\u00f3 \u00e9s sz\u00e1mol\u00f3m\u0171v\u00e9sz. Furcsa \u00e9rz\u00e9s t\u00e1mad a n\u00e9z\u0151ben, aki nem \u00edgy k\u00e9pzel el egy autist\u00e1t. Sokkal ink\u00e1bb \u00fagy, hogy ha besz\u00e9l is, azt g\u00e9piesen, maga el\u00e9 n\u00e9zve teszi, semmik\u00e9ppen nem k\u00f6nnyed\u00e9n, humorral \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get megsz\u00f3l\u00edtva. Persze sokf\u00e9l\u00e9k lehetnek az autist\u00e1k, de h\u00e1t nem els\u0151sorban az teszi-e \u0151ket autist\u00e1v\u00e1, hogy k\u00e9ptelenek m\u00e1sokra hangol\u00f3dni, \u00e9s a nyelvet k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s kommunik\u00e1ci\u00f3ra haszn\u00e1lni? Tammet ellenben \u00e9ppen \u00edgy, a kommunik\u00e1ci\u00f3 \u00fatj\u00e1n tanul meg vill\u00e1mgyorsan nyelveket. Dokumentumfilmje szerint egy h\u00e9t alatt saj\u00e1t\u00edtotta el az izlandi nyelvet,<\/span> amelyben pedig olyan rettegett szavak szerepelnek, mint az or\u00f0flokkagreiningu<\/em> vagy a byrjunar\u00f6r\u00f0ugleikar<\/em>.<\/em> \u00a0Ugyanezt a brav\u00fart n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb a n\u00e9mettel is megism\u00e9telte. M\u00f3dszer\u00e9nek alapja a gyerekk\u00f6nyvek \u00e9s egy\u00e9b \u00e9rdekes lekt\u0171r\u00f6k olvas\u00e1s\u00e1n t\u00fal a v\u00e9ge\u00e9rhetetlen t\u00e1rsalg\u00e1s egy anyanyelv\u0171 besz\u00e9l\u0151vel.<\/span> Az autist\u00e1k agy\u00e1t hamar lef\u00e1rasztja m\u00e1sok besz\u00e9d\u00e9nek \u00e9s testbesz\u00e9d\u00e9nek k\u00f3dol\u00e1sa, f\u0151k\u00e9nt pedig a hossz\u00fa mondatok \u00e9s az \u00e9rzelmi \u00e1rnyalatok meg\u00e9rt\u00e9se. Mi sem val\u00f3sz\u00edn\u0171tlenebb eset\u00fckben, mint hogy emberek r\u00e9v\u00e9n jussanak k\u00f6zel b\u00e1rmihez, mondjuk egy idegen nyelvhez.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Tammet olyan, mint a hazug paradoxona<\/span><\/span><\/a>, vagyis az az \u00e1ll\u00edt\u00e1s, hogy \u2019\u00e9n most hazudok\u2019. Hiszen ha igaz, hogy hazudok, akkor t\u00e9nyleg hazudok, de akkor m\u00e9gis csak igazat mondok, teh\u00e1t nem hazudok.<\/span> Tammet mintha azt mondan\u00e1: \u2019autista savant vagyok, de ez hazugs\u00e1g. Viszont ha val\u00f3ban hazugs\u00e1g lenne, akkor sokkal jobban sz\u00ednleln\u00e9m, hogy autista vagyok. Sokkal t\u00f6bb autisztikus all\u0171r lenne a viselked\u00e9semben. Teh\u00e1t m\u00e9gsem val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy hazudok.\u2019 Az a sz\u00e1mos n\u00e9z\u0151, aki szeret mindenkiben profit\u00e9hes sz\u00e9lh\u00e1most l\u00e1tni, \u00edgy Tammetben is, tal\u00e1n nem gondolta ezt v\u00e9gig. A legegyszer\u0171bb valakit csal\u00f3nak b\u00e9lyegezni. Sokkal nehezebb viszont, hogy felfogjuk: a paradoxon mag\u00e1b\u00f3l az \u00e1llapotb\u00f3l is ad\u00f3dhat. A savant l\u00e9tm\u00f3db\u00f3l.<\/p>\n

Az els\u0151 paradoxon nyilv\u00e1nval\u00f3, \u00e9s m\u00e1r az eredeti elnevez\u00e9sben is t\u00fckr\u00f6z\u0151dik: idiot savant.<\/span> Ezt a Down-k\u00f3r le\u00edr\u00e1s\u00e1r\u00f3l ismert Langdon Down<\/span> londoni pszichi\u00e1ter alkotta meg<\/span> 1897-ben.<\/span> Az Earlswood Asylum igazgat\u00f3 orvosak\u00e9nt \u00e9vtizedek sor\u00e1n sz\u00e1mos k\u00fcl\u00f6nleges k\u00e9pess\u00e9g\u0171, \u00e1m fogyat\u00e9kos gyerekkel volt dolga, akik mindannyian fi\u00fak voltak. Feledhetetlen annak az eml\u00e9kez\u0151m\u0171v\u00e9sznek az esete, aki egyszer felolvasott A R\u00f3mai Birodalom t\u00f6rt\u00e9net\u00e9<\/em>b\u0151l, \u00e9s az egyik sorban hib\u00e1t v\u00e9tett.<\/span> Tov\u00e1bb olvasva, n\u00e9h\u00e1ny sorral lejjebb \u00e9szrevette el\u0151bbi kihagy\u00e1s\u00e1t, visszat\u00e9rt \u00e9s korrig\u00e1lta mag\u00e1t. Mikor azut\u00e1n fejb\u0151l id\u00e9zte azt az oldalt, a fentiek sz\u00f3 szerint megism\u00e9tl\u0151dtek: hib\u00e1zott, tov\u00e1bb \u2019olvasott\u2019, visszaugrott, jav\u00edtott. Ez val\u00f3sz\u00edn\u0171leg eml\u00e9kezet\u00e9nek mechanikus jelleg\u00e9t mutatja: tal\u00e1n amit megjegyzett, annak el sem jutott a tartalm\u00e1ig. De az is lehet, hogy mindent \u00e9rtett, csak k\u00e9nyszeresen ism\u00e9telte, amit \u00e9s ahogy egyszer elsaj\u00e1t\u00edtott. Ugyanis k\u00e9nyszeress\u00e9geket, r\u00f6gz\u00fcl\u00e9seket m\u00e9goly intelligens autist\u00e1kn\u00e1l is tal\u00e1lhatunk, akik a meg\u00e9rt\u00e9s magas fok\u00e1n \u00e1llnak.<\/span><\/p>\n

B\u00e1rmilyen tal\u00e1l\u00f3an hangzik is az idiot savant n\u00e9v, amely kifejezi a fogyat\u00e9koss\u00e1g \u00e9s zsenialit\u00e1s<\/span> k\u00fcl\u00f6n\u00f6s \u00e9s ritka tal\u00e1lkoz\u00e1s\u00e1t egyazon emberben, m\u00e9gsem tarthat\u00f3. A savantok t\u00f6bbs\u00e9ge nem idi\u00f3ta, noha 50-70 k\u00f6r\u00fcli IQ-j\u00e1val \u00e9rtelmi fogyat\u00e9kosnak sz\u00e1m\u00edt. Ez arra utal, hogy a savant k\u00e9pess\u00e9geknek val\u00f3j\u00e1ban a kedvez\u0151tlen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek kedveznek. A tipikus konstell\u00e1ci\u00f3: visszamaradt nyelvi \u00e9s kommunik\u00e1ci\u00f3s fejl\u0151d\u00e9s h\u00e1tter\u00e9n megjelen\u0151, igen behat\u00e1rolt zsenialit\u00e1s, leggyakrabban a zen\u00e9ben, a rajzban vagy a sz\u00e1mol\u00e1sban.<\/span><\/p>\n

G\u00e9pesz\u0171ek<\/h3>\n

Behat\u00e1rolt, viszont ann\u00e1l pontosabb. Down egyik savantj\u00e1nak mintha atom\u00f3ra ketyegett volna a fej\u00e9ben: b\u00e1rmikor megmondta az id\u0151t. Illetve ha nem, akkor \u00e1ll\u00edt\u00f3lag kicsit meg kellett r\u00e1zogatni, mint egy r\u00e9gi \u00f3r\u00e1t, \u00e9s akkor mag\u00e1hoz t\u00e9rt.<\/p>\n

\"savant-kim-peek-extraordinary-people-savant.jpg\"A n\u00e9gyszeres Oscart nyert Rain Man<\/em> <\/span>n\u00e9h\u00e1ny \u00e9ve elhunyt modellje, Kim Peek,<\/span> \u2019a k\u00e9t l\u00e1bon j\u00e1r\u00f3 Google\u2019 az \u00e1ltala olvasottak 98 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t vissza tudta mondani,<\/span> noha mind\u00f6ssze 8-10 m\u00e1sodpercet id\u0151z\u00f6tt egy-egy oldalon, r\u00e1ad\u00e1sul egyik szem\u00e9vel a k\u00f6nyv egyik, m\u00e1sikkal a m\u00e1sik lapj\u00e1t p\u00e1szt\u00e1zta v\u00e9gig. Fej\u00e9b\u0151l sosem hullottak ki az \u00e9v- \u00e9s ir\u00e1ny\u00edt\u00f3sz\u00e1mok, de megf\u00e9rt benne Amerika eg\u00e9sz \u00fath\u00e1l\u00f3zata is.<\/p>\n

\"savant-Jedediah_Buxton_4.jpg\"Jedediah Buxton<\/span> 18. sz\u00e1zadi napsz\u00e1mos val\u00f3s\u00e1gos computer-aggyal<\/span> rendelkezett. Amikor megk\u00e9rdezt\u00e9k t\u0151le, mennyibe ker\u00fclne egy 140 l\u00e1b\u00fa l\u00f3 megpatkol\u00e1sa, ha az els\u0151 patk\u00f3 1 farthingba ker\u00fclne, majd az \u00e1r minden egyes patk\u00f3n\u00e1l megdupl\u00e1z\u00f3dna, \u0151 a majdnem pontos 725\u00a0958\u00a0096\u00a0074\u00a0907\u00a0868\u00a0531\u00a0656\u00a0993\u00a0638\u00a0851\u00a0106 font, 2 schilling, 8 penny \u00e1rat sz\u00e1molta ki. Amikor azt k\u00e9rt\u00e9k t\u0151le, emelje ezt n\u00e9gyzetre, a sz\u00e1m\u00edt\u00e1st t\u00f6bb mint k\u00e9t h\u00f3napon \u00e1t v\u00e9gezte fejben, m\u00edgnem el\u0151\u00e1llt a 78 jegy\u0171 v\u00e9geredm\u00e9nnyel. Mindek\u00f6zben \u00e9lte megszokott h\u00e9tk\u00f6znapjait, v\u00e9gezte munk\u00e1j\u00e1t.<\/span> A sz\u00e1m\u00edt\u00e1s nem terhelte le t\u00falzottan idegrendszer\u00e9t, szinte mag\u00e1t\u00f3l futott le \u00e9s tudat\u00e1ba csak a v\u00e9geredm\u00e9ny ker\u00fclt.<\/span> Buxton, noha apja tan\u00edt\u00f3, nagyapja lelk\u00e9sz volt, \u00edrni-olvasni sem tanult meg, \u00e9s egy t\u00edz\u00e9ves gyermekn\u00e9l is kevesebb ismeretre tett szert. Csak a sz\u00e1mokban \u00e9lt, 13 m\u00e1sodperc alatt megv\u00e1laszolta p\u00e9ld\u00e1ul, hogy h\u00e1nyszor fordul k\u00f6rbe egy hat yard ker\u00fclet\u0171 kocsiker\u00e9k a York \u00e9s London k\u00f6zti 204 m\u00e9rf\u00f6ldes \u00faton. Sz\u00e1mon tartotta tov\u00e1bb\u00e1 az \u00f6sszes pint s\u00f6rt is, amelyre megh\u00edvt\u00e1k, nem is ak\u00e1rkik: a helyi nemess\u00e9g k\u00e9pvisel\u0151i, polg\u00e1rmester, lelk\u00e9sz. A pinteken k\u00edv\u00fcl csakis a kir\u00e1lyi csal\u00e1ddal kapcsolatos h\u00edrek tudt\u00e1k elvonni a sz\u00e1mokt\u00f3l. 1754 tavasz\u00e1n 150 m\u00e9rf\u00f6ldet gyalogolt faluj\u00e1t\u00f3l Londonig, csak hogy egy szemvillan\u00e1sra l\u00e1thassa a kir\u00e1lyt. De hi\u00e1ba, mert az \u00e9ppen Kensingtonban pihent. Ha m\u00e1r Londonban j\u00e1rt, felk\u00e9rt\u00e9k Buxtont egy bemutat\u00f3ra a Royal Society el\u0151tt. Majd elvitt\u00e9k sz\u00ednh\u00e1zba, a III. Rich\u00e1rdra. Az eg\u00e9szb\u0151l nem jegyzett meg semmit, csak azt mondta meg - mint kider\u00fclt, pontosan -, hogy h\u00e1ny sz\u00f3t ejtett ki a f\u0151szerepl\u0151.<\/p>\n

A savantok k\u00e9pess\u00e9gei \u00e1ltal\u00e1ban az \u00e9szlel\u00e9sen \u00e9s eml\u00e9kezeten alapulnak, nem ez a helyzet azonban a sz\u00e1mol\u00f3zsenikkel. Mem\u00f3ri\u00e1juk a k\u00f6zepes \u00e9s a rossz k\u00f6z\u00f6tt v\u00e1ltakozik. Henri Mondeux<\/span> tan\u00e1ra 1853-ban \u00edrta: a n\u00f6vend\u00e9k a sz\u00e1mol\u00e1son k\u00edv\u00fcl semmit sem tudott megtanulni. A t\u00e9nyek, d\u00e1tumok \u00e9s helyek \u00fagy vonultak el az agya el\u0151tt, mintha t\u00fck\u00f6r lenne, an\u00e9lk\u00fcl, hogy b\u00e1rmifajta m\u00e9lyebb nyomot hagytak volna benne.<\/p>\n

A l\u00e9nyeg teh\u00e1t nem minden esetben az eml\u00e9kezet, hanem a kiv\u00e9teles pontoss\u00e1g. Mi, emberek t\u00f6reksz\u00fcnk erre, de hamar saj\u00e1t korl\u00e1tainkba \u00fctk\u00f6z\u00fcnk. H\u00e1ny \u00f3ra lehet? \u00dagy negyed kett\u0151 k\u00f6r\u00fcl. A v\u00e1lasz azonban f\u00e9l kett\u0151 lesz egy izgalmas film n\u00e9z\u00e9se k\u00f6zben, viszont csak egy \u00f3ra, ha gy\u00f6trelmes feladattal k\u00fcszk\u00f6d\u00fcnk, mondjuk \u00e9vsz\u00e1mokat kell memoriz\u00e1lnunk. Legt\u00f6bb\u00fcnk r\u00e1ad\u00e1sul n\u00e9h\u00e1ny nap m\u00falt\u00e1n kezdheti el\u00f6lr\u0151l, a sz\u00e1raz adathalmazt \u00fagy veti ki mag\u00e1b\u00f3l idegrendszer\u00fcnk, ak\u00e1r egy idegen testet. Hacsak nem k\u00f6t\u00fcnk a sz\u00e1mokhoz \u00e9l\u00e9nk k\u00e9peket vagy \u00e9rzelmeket. Ilyesmiken alapulnak a mnemotechnik\u00e1k,<\/span> amelyek seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel, \u00e1ll\u00edtja a tudom\u00e1nyos \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 Joshua Foer,<\/span> egy szitafej\u0171 ember is eml\u00e9kez\u0151m\u0171v\u00e9ssz\u00e9 k\u00e9pezheti mag\u00e1t. \u00cdgy tett \u0151 is, \u00e9s lett feled\u00e9keny haland\u00f3b\u00f3l mem\u00f3riabajnok, aki 52 k\u00e1rty\u00e1t tud megjegyezni 1 perc 40 m\u00e1sodperc alatt. Einsteinnel a Holdra<\/em> <\/span>c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben nemcsak saj\u00e1t titk\u00e1t fedi fel, hanem a nagy riv\u00e1lis\u00e9t, Daniel Tammet\u00e9t is leleplezi. Szerinte Tammetnek, akivel t\u00f6bbsz\u00f6r is tal\u00e1lkozott, r\u00e9gebben nem voltak ilyen k\u00fcl\u00f6nleges k\u00e9pess\u00e9gei. Akkoriban mem\u00f3riabajnoks\u00e1gokon indult, melyeket nem nyert meg, \u00e9s a r\u00e9sztvev\u0151kben nem keltette autista ember benyom\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n

Sz\u00ednes sz\u00e1mok \u2013 sz\u00ednlelt sz\u00e1mok?<\/h3>\n

\"savant-danieltammet2.jpg\"Val\u00f3di savantokb\u00f3l nincs t\u00fal sok, a vil\u00e1gon mintegy sz\u00e1zat tartanak sz\u00e1mon, b\u00e1r enn\u00e9l j\u00f3val t\u00f6bben rendelkeznek savant-szer\u0171, kiugr\u00f3 k\u00e9pess\u00e9gekkel: az autist\u00e1k k\u00f6z\u00fcl minden t\u00edzedik. De szinte egyik\u00fck sem tud semmit mondani arr\u00f3l, mi zajlik a fej\u00e9ben.<\/span> Az egyetlen kiv\u00e9tel, saj\u00e1t \u00e1ll\u00edt\u00e1sa \u00e9s sokak hite szerint, Tammet volna, akinek kifejezett amb\u00edci\u00f3ja, hogy saj\u00e1t k\u00fcl\u00f6nleges elm\u00e9j\u00e9t l\u00e1ttassa az emberekkel, m\u00e9ghozz\u00e1 m\u0171k\u00f6d\u00e9s k\u00f6zben.<\/span><\/p>\n

10,000-ig minden sz\u00e1mot k\u00e9pes vagyok vizualiz\u00e1lni<\/em> \u2013 mondja. Mindnek megvan a maga sz\u00edne, alakja \u00e9s text\u00far\u00e1ja. <\/em>Amikor Tammet v\u00e9grehajt egy m\u0171veletet, egy\u00e1ltal\u00e1n nem sz\u00e1mol: a megold\u00e1s sz\u00ednes alakzatok t\u00e1jk\u00e9pek\u00e9nt egyszer csak felbukkan elm\u00e9j\u00e9ben.<\/span> Ezen alakzatok nem statikusak. Telve vannak sz\u00ednekkel, text\u00far\u00e1kkal. Bizonyos \u00e9rtelemben telve vannak \u00e9lettel.<\/em> Amikor k\u00e9t sz\u00e1mot \u00f6sszeszorzok, megjelenik k\u00e9t alakzat, ezek elkezdenek v\u00e1ltozni, majd eleny\u00e9sznek. Ek\u00f6zben felt\u0171nik egy \u00faj alakzat. \u00c9s ez maga az eredm\u00e9ny. Ez ment\u00e1lis k\u00e9palkot\u00e1s. Ez gondolkod\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli matematika.<\/span><\/em><\/p>\n

Hogyan fejl\u0151dhetett Tammet elm\u00e9je ilyenn\u00e9? \u00c9desanyja elbesz\u00e9l\u00e9se szerint m\u00e1r gyermekk\u00e9nt megsz\u00e1llottan sz\u00e1molt. \u0150 maga \u00edgy \u00edr: A sz\u00e1mok voltak a bar\u00e1taim. \u00c9s \u0151k soha nem v\u00e1ltoztak. \u00cdgy azt\u00e1n megb\u00edzhattam benn\u00fck. <\/em>A sz\u00e1mok az\u00f3ta is \u00f6n\u00e1ll\u00f3 karakterrel b\u00edrnak sz\u00e1m\u00e1ra: a 9 nagy \u00e9s s\u00f6t\u00e9tk\u00e9k, az 5 olyan, mint a mennyd\u00f6rg\u00e9s, a 87 pedig h\u00f3es\u00e9s. <\/em><\/span>Vannak sz\u00e1mok, amelyek hangosak, m\u00e1sok csendesek; egyesek cs\u00fafak, m\u00e1sok viszont sug\u00e1rz\u00f3an sz\u00e9pek. Mik\u00e9nt a P\u00ed, az egyik legszebb dolog a vil\u00e1gon,<\/em> amelynek tizedes jegyeib\u0151l 2004-ben \u0151 tudta a legt\u00f6bbet felsorolni, sz\u00e1m szerint 22514-et, t\u00f6bb mint 5 \u00f3ra alatt.<\/p>\n

\"savant-Daniel-Tammet-extraordinary-people-savant.bmp\"Tammet savantnak \u00e9s szineszt\u00e9zi\u00e1snak mondja mag\u00e1t, \u00e9s ebb\u0151l eredezteti sz\u00e1mokkal kapcsolatos brav\u00farjait. A szineszt\u00e9zi\u00e1sok agy\u00e1ban k\u00fcl\u00f6nleges \u00f6sszek\u00f6ttet\u00e9sek l\u00e1that\u00f3k, leggyakrabban a bet\u0171k \u00e9s a sz\u00ednek, vagy a sz\u00e1mok \u00e9s a sz\u00ednek idegi k\u00e9pviseletei k\u00f6z\u00f6tt.<\/span> Ez\u00e9rt p\u00e9ld\u00e1ul egy sz\u00e1m akaratlanul is felid\u00e9z benn\u00fck meghat\u00e1rozott \u00e9rzeteket, \u00e9s mindig ugyanolyanokat. San dieg\u00f3i agykutat\u00f3k tesztelt\u00e9k Tammet szineszt\u00e9zi\u00e1j\u00e1t: vajon k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 id\u0151pontokban ugyanolyan sz\u00edn\u0171 \u00e9s alak\u00fa gyurmafigur\u00e1t form\u00e1z meg adott sz\u00e1mra? Az eredm\u00e9nyek meggy\u0151z\u0151nek t\u0171nnek. M\u00e1sfel\u0151l k\u00e9telkedhet\u00fcnk: lehet, hogy csak mem\u00f3ri\u00e1j\u00e1ra t\u00e1maszkodott. Amely Foer szerint egy\u00e1ltal\u00e1n nem velesz\u00fcletett, hanem \u00e9pp\u00fagy szerzett, mint \u0151n\u00e1la. Alapja nem m\u00e1s, mint a mnemotechnik\u00e1k gyakorl\u00e1sa. A t\u00e1rs\u00edt\u00e1sok nem spont\u00e1nak, mint a szineszt\u00e9zi\u00e1sokn\u00e1l, hanem nagyon is tudatosak. Foer szerint ne higgy\u00fcnk Tammet k\u00fcl\u00f6nlegess\u00e9g\u00e9ben, sokkal ink\u00e1bb abban, hogy szinte b\u00e1rmelyik\u00fcnk mem\u00f3riakapacit\u00e1sa bel\u00e1thatatlan m\u00e9rt\u00e9kig n\u00f6velhet\u0151.<\/span><\/p>\n

Sz\u00ednlelt szineszt\u00e9zia, becsapott tud\u00f3sok? Ak\u00e1r \u00edgy van, ak\u00e1r nem, a zavar oka a savant szindr\u00f3ma ritkas\u00e1ga \u00e9s okainak rejt\u00e9lyess\u00e9ge. M\u00e1r abban sincs egyez\u00e9s k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le idegtud\u00f3sok, neurol\u00f3gusok k\u00f6z\u00f6tt, hogy a savant k\u00e9pess\u00e9gek magukt\u00f3l, minden er\u0151fesz\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl alakulnak-e ki, vagy egy extr\u00e9m m\u00e9rt\u00e9k\u0171 fix\u00e1l\u00f3d\u00e1s r\u00e9v\u00e9n, \u00e1lland\u00f3 gyakorl\u00e1ssal.<\/span> Douwe Draaisma<\/span> (Groningeni Egyetem) pszichol\u00f3gus az ut\u00f3bbi v\u00e9lem\u00e9nyen van. A savantok fele autista, akikre eleve jellemz\u0151 a r\u00f6gz\u00fclt \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s egy sz\u0171k ter\u00fclet ir\u00e1nt.<\/span> A savantok k\u00fcl\u00f6nlegess\u00e9ge nem is annyira hihetetlennek t\u0171n\u0151 mutatv\u00e1nyaikban \u00e1ll, sokkal ink\u00e1bb abban, mi\u00e9rt \u00e9rdekl\u0151dnek sokszor olyan \u00e9rdektelen dolgok ir\u00e1nt, mint p\u00e9ld\u00e1ul a napt\u00e1rak vagy a fejsz\u00e1mol\u00e1s. Draaisma szerint az\u00e9rt, mert igen siv\u00e1r bels\u0151 vil\u00e1gban \u00e9lnek, \u00e9rzelmek \u00e9s kapcsolatok n\u00e9lk\u00fcl. H\u00e1t mi m\u00e1s maradna nekik, mint a v\u00e9gtelens\u00e9gig memoriz\u00e1lni, sz\u00e1molgatni, megsz\u00e1llottan, mindig el\u00f6lr\u0151l.<\/span><\/p>\n

Nemsenkil\u00e9ny<\/h3>\n

\"savant-Fajcs\u00e1k_Henriett.jpg\"Ez az \u00e9rvel\u00e9s persze nem sokat \u00e9r, legfeljebb azt mutatja meg, hogyan v\u00e9leked\u00fcnk szok\u00e1sosan az autist\u00e1kr\u00f3l. Az autizmus mindig is l\u00e9tezett a t\u00f6rt\u00e9nelemben, felkeltve a f\u00e9lelmeket az elvar\u00e1zsolt, cser\u00e9lt gyermekt\u0151l, az idegent\u0151l. \"savant-Seth_f__henriett_kep.jpg\"Ma m\u00e1r sok tehets\u00e9ges autista t\u00e1rulkozik fel \u00f6n\u00e9letrajzban vagy m\u0171v\u00e9szi alkot\u00e1sban, mint p\u00e9ld\u00e1ul a savantnak nyilv\u00e1n\u00edtott kort\u00e1rs k\u00f6lt\u0151-\u00edr\u00f3-fest\u0151<\/span> Fajcs\u00e1k Henrietta.<\/span> H\u00edres dr\u00e1mai monol\u00f3gj\u00e1nak c\u00edm\u00e9ben ez szerepel: Nemsenkil\u00e9ny. Donna Williams<\/span> k\u00f6nyv\u00e9n pedig ez \u00e1ll: L\u00e9ttelen\u00fcl. Az autista n\u0151k j\u00f3val kevesebben vannak, mint a f\u00e9rfiak, de tal\u00e1n jobban k\u00e9pesek kifejezni, hogy lelki\u00e1llapotok sz\u00e9les sk\u00e1l\u00e1j\u00e1t \u00e9lik meg, mik\u00f6zben k\u00edv\u00fclr\u0151l mintha nem is \u00e9rezn\u00e9nek, s\u0151t nem is l\u00e9tezn\u00e9nek. M\u00e9g ha hasonl\u00f3 \u00e9rz\u00e9seik is voln\u00e1nak, mint m\u00e1s embereknek, akkor sem der\u00fclne ki, mert nem \u00e9p\u00fclt ki az \u00e9rzelmi kommunik\u00e1ci\u00f3 h\u00eddja. Nem tudj\u00e1k kifejezni a maguk\u00e9t \u00e9s k\u00f3dolni a m\u00e1sok\u00e9t. Vagy ha tudj\u00e1k, kicsit \u00fagy, mint a diszlexi\u00e1sok a hangokat: ha azok lass\u00fa \u00fctemben vagy feler\u0151s\u00edtve \u00e9rkeznek el hozz\u00e1juk. Az autizmus l\u00e9nyeg\u00e9ben sokkal ink\u00e1bb szoci\u00e1lis diszlexia, mint elz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s.<\/span> Az arcok, arckifejez\u00e9sek sok\u00e1ig kif\u00fcrk\u00e9szhetetlenek az autist\u00e1k\u00a0sz\u00e1m\u00e1ra. \u00c1m ek\u00f6zben m\u00e1s entit\u00e1soknak kezd el \u2019arcuk\u2019 lenni. S\u0151t, \u00e9rzelmi sz\u00ednezet\u00fck, karakter\u00fck, szem\u00e9lyis\u00e9g\u00fck. Err\u0151l besz\u00e9lt Tammet, akinek a fej\u00e9ben a sz\u00e1mok \u00e9letre keltek.<\/span><\/p>\n

\"savant-TonyHasonl\u00f3 \u00e9lettelis\u00e9g mutatkozik a k\u00e9t \u00e9ves kora \u00f3ta zongor\u00e1z\u00f3 vak Tony DeBlois<\/span> jazz-el\u0151ad\u00e1saiban. Az autista savantok leggyakrabban zen\u00e9szek, els\u0151sorban zongoravirtu\u00f3zok. Tehets\u00e9g\u00fck tal\u00e1ny: elk\u00e9peszt\u0151 zenei mem\u00f3ria, vagy valami j\u00f3val t\u00f6bb?<\/span> Oliver Sacks<\/span> h\u00edres neurol\u00f3gus a \u2019j\u00f3val t\u00f6bb\u2019 h\u00edve, \u00e1ltal\u00e1ban v\u00e9ve is: a savant k\u00e9pess\u00e9gek m\u00f6g\u00f6tt nem megsz\u00e1llott gyakorl\u00e1st l\u00e1t, mint egyes tud\u00f3st\u00e1rsai, hanem min\u0151s\u00e9gileg m\u00e1s agym\u0171k\u00f6d\u00e9st, \u00e9s olyan t\u00e1lentumot, amely t\u00f6bbnyire gyermekkorban jelentkezik, mindj\u00e1rt teljesen k\u00e9sz form\u00e1ban. Sz\u00f3 sincs a gyakorl\u00e1s fontoss\u00e1g\u00e1r\u00f3l, ellenkez\u0151leg: a savant er\u0151fesz\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl, automatikusan ragad meg zenei mot\u00edvumokat, transzpon\u00e1l zenem\u0171veket m\u00e1s hangnemekbe; \u00e1llatokat, v\u00e1rosr\u00e9szleteket \u00e1br\u00e1zol perspektivikusan, vagy artistamutatv\u00e1nyokat ut\u00e1noz k\u00f6nnyed\u00e9n. Sacks igazs\u00e1g\u00e1t, hogy a savantizmus teljesen m\u00e1s, mint a tehets\u00e9g egy\u00e9b form\u00e1i, a korai megjelen\u00e9s t\u00e1masztja al\u00e1 legink\u00e1bb. A savantok olyasmire k\u00e9pesek, ami az \u0151 korukban szokatlan, vagy szinte lehetetlennek t\u0171nik.<\/span><\/p>\n

\"savant-nadia-chicken.jpg\"Az autista Nadja,<\/span> akir\u0151l sz\u00f3l\u00f3 1977-es monogr\u00e1fia kapcs\u00e1n el\u0151sz\u00f6r ir\u00e1nyult komolyabb figyelem a savantokra, 3,5 \u00e9ves kor\u00e1ban m\u00e1r perspektivikus rajzokat<\/span> k\u00e9sz\u00edtett, els\u0151sorban lovakr\u00f3l \u00e9s lovagl\u00f3 emberekr\u0151l, kakasokr\u00f3l \u00e9s m\u00e1s \u00e1llatokr\u00f3l. Nyoma sem volt n\u00e1la a rajzfejl\u0151d\u00e9s szok\u00e1sos f\u00e1zisainak: r\u00f6gt\u00f6n \u00e9leth\u0171en \u00e1br\u00e1zolta az alakot, r\u00e1ad\u00e1sul sokszor mozg\u00e1s k\u00f6zben.<\/p>\n

\"savant1-nadia.jpg\"Nadja ma m\u00e1r nem alkot. Sz\u00f3tlan gyermekkor\u00e1b\u00f3l kin\u0151ve, az iskol\u00e1ban nyelvi \u00e9s kommunik\u00e1ci\u00f3s k\u00e9szs\u00e9gekre tett szert, viszont rajzaib\u00f3l fokozatosan minden perspekt\u00edva \u00e9s r\u00e9szletgazdags\u00e1g elt\u0171nt. S\u0151t, 20 \u00e9ves kora ut\u00e1n k\u00e9sz\u00fclt m\u0171vei m\u00e1r az egykor rajzb\u00f3l felmentett feln\u0151ttek\u00e9ire eml\u00e9keztetnek.<\/p>\n

J\u00f3val szerencs\u00e9sebben alakult Tony DeBlois tehets\u00e9ge: r\u00f6gt\u00f6n\u00f6z, sz\u00edvesen j\u00e1tszik m\u00e1sokkal egy\u00fctt, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt bar\u00e1tn\u0151j\u00e9vel. Szinte n\u00e9ma kisfi\u00fab\u00f3l - anyj\u00e1nak lelem\u00e9nyes, jutalmaz\u00e1son alapul\u00f3 pedag\u00f3gi\u00e1ja r\u00e9v\u00e9n - m\u00e1ra lelkes t\u00e1rsas\u00e1gi l\u00e9nny\u00e9 fejl\u0151d\u00f6tt.<\/span> Legf\u0151bb bar\u00e1tai az\u00e9rt tov\u00e1bbra is a zenei hangok, melyeken kereszt\u00fcl \u00e9rzelmi kifejez\u0151 ereje rendk\u00edv\u00fcli \u00e1rnyalts\u00e1ggal nyilv\u00e1nul meg. Akik j\u00f3l ismerik, sem biztosak benne: vajon meg\u00e9li mindazt az \u00e9rzelmet, amelyet ily m\u00f3don megsz\u00f3laltat? Vagy ut\u00e1nz\u00e1s az eg\u00e9sz?<\/span><\/p>\n

A savant k\u00e9pess\u00e9gek velejek\u00e9nt a pontoss\u00e1got jel\u00f6lt\u00fck meg. K\u00e9ts\u00e9gtelen, hogy a pontos reprodukci\u00f3t szinte minden esetben megtal\u00e1ljuk. De sokszor enn\u00e9l messze t\u00f6bbet is. Zen\u00e9szeket, grafikusokat, akik nemcsak pontosan visszaadj\u00e1k, amit hallanak vagy l\u00e1tnak, hanem megragadj\u00e1k egy-egy szerz\u0151 st\u00edlus\u00e1nak l\u00e9nyeg\u00e9t, \u00e9s ebb\u0151l kiindulva improviz\u00e1lnak. Hogy ennek mi a titka, nem tudjuk. S\u0151t m\u00e9g azt sem, mi a legtitokzatosabb: DeBlois \u00e9s Tammet, akik mintha kin\u0151tt\u00e9k volna autizmusukat? Vagy a jobb f\u00e9lteke, amely ha \u00e1tveszi az uralmat, esetleg r\u00e1nk szabad\u00edtja az addig benn\u00fcnk szunnyad\u00f3 savantot? Ki tudja: agyunk m\u00e9ly\u00e9n ott rejt\u0151znek-e a m\u00e1sodpercre pontos \u00f3r\u00e1k, csup\u00e1n leolvas\u00e1sra v\u00e1r\u00f3 \u00f6r\u00f6knapt\u00e1rak, perspektivikus lovak vagy saj\u00e1t szorzatuk alakj\u00e1ban \u00f6sszeolvad\u00f3 sz\u00e1mok akvarelljei.<\/span> Kider\u00fcl a folytat\u00e1sb\u00f3l.<\/p>\n

Jakabffy \u00c9va<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>","type":"rich"}