{"version":"1.0","provider_name":"Tudom\u00e1ny","provider_url":"https:\/\/tudomany.cafeblog.hu","author_name":"Janguli","author_url":"https:\/\/tudomany.cafeblog.hu\/author\/janguli\/","title":"Hatalomk\u00f3r","html":"

Jakabffy \u00c9va\u00a0<\/span>IPM 2013.\u00a0<\/span><\/p>\n


Ha pr\u00f3b\u00e1ra akarod tenni egy ember jellem\u00e9t, adj neki hatalmat!<\/span><\/p>\n

Abraham Lincoln<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ha k\u00f6r\u00fcln\u00e9z\u00fcnk a vil\u00e1gban, sz\u00e1mos probl\u00e9m\u00e1nk legal\u00e1bb r\u00e9szben a hatalommal val\u00f3 vissza\u00e9l\u00e9snek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151. Mugabe-t\u00f3l Lukasenk\u00e1ig, Chavez-t\u00f3l Kim Dzsong Il-ig nyilv\u00e1nval\u00f3: van valami m\u00e9lyen m\u00e9rgez\u0151 \u00e9s vesz\u00e9lyes a hatalomban, f\u0151k\u00e9nt ha azt az illet\u0151 tot\u00e1lisnak \u00e9rzi. \u00daj kutat\u00e1sok szerint m\u00e1r a hatalom meg\u00edzlel\u00e9se is \u00fagy zil\u00e1lja sz\u00e9t az agyat, ak\u00e1r a k\u00e1b\u00edt\u00f3szerek vagy a homloklebenyt k\u00e1ros\u00edt\u00f3 betegs\u00e9gek.<\/strong><\/span><\/p>\n

A k\u00f6zv\u00e9leked\u00e9s szerint nem \u00e9ppen az er\u00e9ny megtestes\u00fcl\u00e9sei jutnak el a legfels\u0151bb poz\u00edci\u00f3kba, hanem t\u00f6rtet\u0151, m\u00e1sokon \u00e1tg\u00e1zol\u00f3 \u00e9s k\u00e9tsz\u00edn\u0171 szem\u00e9lyek. Ha az eszmet\u00f6rt\u00e9netb\u0151l is mer\u00edt\u00fcnk, esz\u00fcnkbe juthat Plat\u00f3n,<\/em> aki \u00c1llam<\/em>\u00e1ban a filoz\u00f3fusokra b\u00edzn\u00e1 az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st. K\u00e9ptelens\u00e9gnek t\u0171n\u0151 ut\u00f3pia? Akkor, \u00e1tlapozva j\u00f3 n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vsz\u00e1zadot, megkaphatjuk a lehet\u0151 legf\u00f6ld\u00f6nj\u00e1r\u00f3bb tan\u00e1csokat Niccol\u00f2 Machiavelli<\/span><\/strong>t\u0151l, akire a renesz\u00e1nsz It\u00e1li\u00e1ban egym\u00e1ssal vet\u00e9lked\u0151 uralkod\u00f3k \u00e9s m\u00e1s befoly\u00e1sos f\u00e9rfiak egyar\u00e1nt hallgattak. P\u00e9ld\u00e1ul Lorenzo de Medici.<\/em><\/span><\/strong> A Fejedelem<\/em> c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv egy neki sz\u00f3l\u00f3 episztol\u00e1val kezd\u0151dik. De a Mediciek korabeli riv\u00e1lisai, a Borgi\u00e1k is Machiavelli tenyer\u00e9b\u0151l ettek.\u00a0\"machiavelli.jpg\"<\/p>\n

H\u00edrhedtt\u00e9 v\u00e1lt k\u00f6nyv\u00e9t ugyanakkor betiltotta a katolikus egyh\u00e1z, mert abban a szerz\u0151 az uralkod\u00e1s m\u0171v\u00e9szet\u00e9t teljesen elv\u00e1lasztotta az etik\u00e1t\u00f3l. Nem azt mondta persze, hogy aki hatalmat akar, az tiporjon el mindenkit, de azt igen, hogy olykor az ember\u00e1ldozat is elker\u00fclhetetlen. Azt sem mondta, amit sokan jelmondat\u00e1nak v\u00e9lnek, hogy a c\u00e9l szentes\u00edti az eszk\u00f6zt; s\u0151t az is lehet, hogy ez a kit\u00e9tel, meglep\u0151 m\u00f3don, egy jezsuita szent embert\u0151l ered. Tal\u00e1n ilyen \u00e9rtelemben Machiavelli nem is volt machiavellista? Viszont, legal\u00e1bbis a hatalom ter\u00e9n, h\u00edve volt a sz\u00ednlel\u00e9snek: j\u00f3, ha a n\u00e9p az uralkod\u00f3t becs\u00fcletesnek, \u00e1jtatosnak \u00e9s lelkiismeretesnek l\u00e1tja.<\/em><\/p>\n

De milyeneknek l\u00e1tjuk mi korunk vezet\u0151it? \u00c9pp olyanoknak, mint akik valamit l\u00e1ttatni akarnak: f\u0151k\u00e9nt azt, hogy szenved\u00e9lyesen t\u00f6r\u0151dnek vel\u00fcnk. K\u00f6zben persze bel\u00fclr\u0151l csup\u00e1n a hatalomv\u00e1gy izz\u00edtja \u0151ket. Ez az idea hatja \u00e1t a hatalommal kapcsolatos gondolkod\u00e1sunkat, ez csap\u00f3dik le a Fejedelem <\/em>mai reinkarn\u00e1ci\u00f3j\u00e1ban, A hatalom 48 t\u00f6rv\u00e9nye <\/em>c\u00edm\u0171 bestsellerben. Ut\u00f3bbi azonban m\u00e1r nem csak uralkod\u00f3knak sz\u00f3l, hanem b\u00e1rkinek, aki etik\u00e1n t\u00fal, t\u00f6rv\u00e9nyen innen sz\u00edvesen \u00e1tejtene m\u00e1sokat egy kis f\u00f6l\u00e9ny\u00e9rt cser\u00e9be. A hatalmi j\u00e1tszma nyertesei a velej\u00fckig sz\u00edn\u00e9szek, a szoci\u00e1lis kam\u00e9leonok, a moral insanity<\/em>k. A modern pszichol\u00f3gia nyelv\u00e9n: \u00f6nmonitoroz\u00f3k, akik viselked\u00e9s\u00fcket, s\u0151t szem\u00e9lyis\u00e9g\u00fcket \u00fagy igaz\u00edtj\u00e1k a helyzet k\u00edv\u00e1nalmaihoz, mintha saj\u00e1t maguk rendez\u0151i voln\u00e1nak.<\/p>\n

Ki\u00e9 a hatalom?<\/span><\/strong><\/p>\n

Val\u00f3ban ilyen lenne a hatalom embereinek, a homo politicusok<\/em>nak a m\u0171k\u00f6d\u00e9si m\u00f3dja? Sz\u00ednlelt al\u00e1zat a felettesekkel, taktikus f\u00e9lelemkelt\u00e9s az al\u00e1rendeltekkel szemben; jutalmaz\u00e1s \u00e9s b\u00fcntet\u00e9s \u00f6nk\u00e9nyes v\u00e1ltogat\u00e1sa, amelynek semmi k\u00f6ze az \u00e9rdemekhez \u00e9s hib\u00e1z\u00e1sokhoz. Hol v\u00e9rengz\u0151, hol elb\u0171v\u00f6l\u0151 \u00e1br\u00e1zat\u00e1t mag\u00e1ra \u00f6ltve, az ilyen vez\u00e9r el\u00e9ri, hogy folyamatosan kegyeit keress\u00e9k, ak\u00e1r r\u00edtusokkal \u00e9s \u00e1ldozatokkal, mint egy szesz\u00e9lyes term\u00e9szeti er\u0151nek vagy istens\u00e9gnek: \u00edgy \u00e9p\u00fcl ki fokozatosan a szem\u00e9lyi kultusz. A lebegtetett f\u00e9lelem \u00e9s irracionalit\u00e1s e l\u00e9gk\u00f6r\u00e9ben a n\u00e9p feladja kontrollj\u00e1t, elhallgattatja kritikai gondolkod\u00e1s\u00e1t, \u00e9s hipnotiz\u00e1ltan k\u00f6veti az uralkod\u00f3t.<\/p>\n

<\/p>\n

Ha e machiavellista modell \u00e9rv\u00e9nyes, akkor a hatalom vil\u00e1ga kiz\u00e1r\u00f3lag az antiszoci\u00e1lis egy\u00e9nek\u00e9. A plat\u00f3ni filoz\u00f3fus-\u00e1llamf\u00e9rfiak \u00e9s mindazok, akik a legnagyobb j\u00f3t akarj\u00e1k a n\u00e9pnek, hamar egy val\u00f3s vagy k\u00e9pletes m\u00e1gly\u00e1n v\u00e9gzik, mivel nem hajland\u00f3k alakoskodni, \u00e9rdeksz\u00f6vets\u00e9geket ki\u00e9p\u00edteni \u00e9s riv\u00e1lisaikat hamis h\u00edresztel\u00e9sekkel ellehetetlen\u00edteni. Az egy\u00fctt\u00e9rz\u00e9s \u00fatj\u00e1ban \u00e1ll a felemelked\u00e9snek, vallotta Machiavelli.<\/p>\n

\u00c1m egy meglep\u0151 fordulatnak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en lehet, hogy az eszm\u00e9k hatalmi harc\u00e1ban a machiavellizmus imm\u00e1r veszt\u00e9sre \u00e1ll, \u00e9s val\u00f3j\u00e1ban csupa rendes ember t\u00f6lti be a magas poz\u00edci\u00f3kat! Nem kevesebbet \u00e1ll\u00edt enn\u00e9l Dacher Keltner <\/span><\/strong>pszichol\u00f3gus a Kaliforniai Egyetemr\u0151l (Berkeley). \u00c9s k\u00eds\u00e9rletei val\u00f3ban al\u00e1t\u00e1masztj\u00e1k, hogy akiket vezet\u0151nek v\u00e1lasztottunk, azok a mi j\u00f3tev\u0151ink. Legal\u00e1bbis valaha azok voltak.<\/p>\n

\"DacherKeltner a Kaliforniai Egyetem g\u00f3ly\u00e1i k\u00f6zt vizsg\u00e1l\u00f3dott, kik azok, akiket t\u00e1rsaik a legt\u00f6bbre tartanak. A campus h\u00e1l\u00f3szob\u00e1j\u00e1ban \u00f6sszegy\u0171lt hallgat\u00f3k mindegyike kapott t\u0151le egy-egy aj\u00e1nd\u00e9k pizz\u00e1t, s mell\u00e9 egy k\u00e9rd\u0151\u00edvet, amelyen a t\u00f6bbiekr\u0151l kellett v\u00e9lem\u00e9nyt alkotnia. Keltner az \u00e9v v\u00e9g\u00e9n visszat\u00e9rt, \u00fajabb pizz\u00e1kkal \u00e9s k\u00e9rd\u0151\u00edvekkel. Kider\u00fclt, hogy az intrikusoknak \u00e9s manipul\u00e1toroknak kifejezetten rossz a sajt\u00f3juk. Akkor kik lettek a vez\u00e9regy\u00e9nis\u00e9gek? \u00a0\u0150szinte, ny\u00edlt \u00e9s bar\u00e1ts\u00e1gos t\u00e1rsaik.<\/p>\n

Keltner egy kutat\u00f3t\u00e1rs\u00e1val, Cameron Andersonnal kedvesn\u0151v\u00e9rek k\u00f6zt is tesztelte elk\u00e9pzel\u00e9s\u00e9t. Egy sk\u00e1l\u00e1n a machiavellista von\u00e1sokat m\u00e9rt\u00e9k fel, amilyen p\u00e9ld\u00e1ul az egym\u00e1s elleni \u00e1sk\u00e1l\u00f3d\u00e1s, pletyk\u00e1k terjeszt\u00e9se. A magas pontsz\u00e1m\u00faakat a t\u00f6bbi n\u0151v\u00e9r hamar felismerte \u00e9s kik\u00f6z\u00f6s\u00edtette. V\u00e9g\u00fcl rosszabb h\u00edr\u00fck lett, mint ha egy\u00e9b normaszeg\u00e9sen, p\u00e9ld\u00e1ul szerelmi aff\u00e9ron kapt\u00e1k volna \u0151ket.<\/p>\n

Mindezek nem egyedi eredm\u00e9nyek, \u00e9s nem is csup\u00e1n az ifj\u00fakori, illetve vall\u00e1si idealizmus visszat\u00fckr\u00f6z\u0151d\u00e9sei. M\u00e1s kutat\u00f3k ugyanezt kapt\u00e1k katonas\u00e1gokn\u00e1l, v\u00e1llalatokn\u00e1l, s\u0151t a politik\u00e1ban is. Azok jutnak el\u0151re, akik t\u00e1rsaik \u00e9rdek\u00e9ben cselekszenek, nem pedig ellen\u00fck. A j\u00f3k teh\u00e1t elnyerik jutalmukat. \u00d6v\u00e9k a hatalom.<\/p>\n

A hatalom-paradoxon<\/strong><\/span><\/p>\n

De ne engedj\u00fcnk mindj\u00e1rt Machiavellib\u0151l, sem A hatalom 48-<\/em>\u00e1b\u00f3l! Ha m\u00e1s vizsg\u00e1latokra is r\u00e1pillantunk, m\u00e1ris tark\u00e1bb a k\u00e9p. Olyan csoportokban, ahol nincs vezet\u0151, a t\u00f6bbiek a n\u00e1rcisztikus szem\u00e9lyis\u00e9gekre b\u00edzn\u00e1k az ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st. Ahol pedig van vezet\u0151, azok k\u00ednosan magas sz\u00e1zal\u00e9ka, \u00fagy egynegyede rendelkezik pszichopata von\u00e1sokkal! Mindk\u00e9t karakterre jellemz\u0151, hogy k\u00f6ny\u00f6rtelen\u00fcl t\u00f6rnek el\u0151re \u00e9s k\u00f6z\u00f6mb\u00f6sek a m\u00e1soknak okozott szenved\u00e9s ir\u00e1nt. \u00c9rdekvez\u00e9reltek, de lelkifurdal\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl mutatj\u00e1k magukat \u00e9rt\u00e9kk\u00f6vet\u0151knek, olyanoknak, akik \u00e9let\u00fcket \u00e9s v\u00e9r\u00fcket adn\u00e1k a csoport\u00e9rt. K\u00edv\u00fclr\u0151l pont \u00fagy festenek teh\u00e1t, mint Dacher Keltner kutat\u00e1saiban a t\u00e1rsaik \u00e1ltal nagyra becs\u00fclt g\u00f3ly\u00e1k \u00e9s kedvesn\u0151v\u00e9rek. Vajon az ut\u00f3bbiak moralit\u00e1sa is csak l\u00e1tszat?<\/p>\n

Keltner m\u00e9lys\u00e9gesen hisz abban, hogy nem. Egyik f\u0151 m\u0171ve: J\u00f3nak sz\u00fclett\u00fcnk (Born to be Good). <\/em>Csak e modern Rousseau szerint \u00e1rtatlans\u00e1gunkat nem a mag\u00e1ntulajdon \u00e9s a t\u00e1rsadalom rontja meg, hanem a hatalom \u2013 amennyiben szert tesz\u00fcnk r\u00e1.<\/p>\n

A hatalom paradoxonak\u00e9nt elh\u00edres\u00fclt Keltneri t\u00e9tel a k\u00f6vetkez\u0151: mindaz a pozit\u00edv von\u00e1s, amely\u00e9rt a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g valakit hatalommal ruh\u00e1z fel, \u00e9pp a hatalom r\u00e9v\u00e9n v\u00e1lik semmiv\u00e9.<\/span><\/strong><\/p>\n

B\u0151vebben: azoknak adjuk a hatalmat, akik nagy lend\u00fclettel \u00e9s lelkesed\u00e9ssel tev\u00e9kenykednek \u00e9rt\u00fcnk, akik azonosulnak a csoport c\u00e9ljaival, hat\u00e1rozottan, de er\u0151szak n\u00e9lk\u00fcl, empatikusan ir\u00e1ny\u00edtanak. \u00c1m amint hatalmuk k\u00f6rvonalaz\u00f3dik, e szupermor\u00e1lis l\u00e9nyekben alattomos v\u00e1ltoz\u00e1sok veszik kezdet\u00fcket. Addig m\u00e9lyen alv\u00f3 freudi \u00f6szt\u00f6n\u00e9nj\u00fck fel\u00e9led, f\u00e9lres\u00f6pri a kor\u00e1bban j\u00f3 szolg\u00e1latot tett felettes \u00e9nt: imm\u00e1r nem lesz r\u00e1d sz\u00fcks\u00e9g. \u00dagy is lehet mondani, a hatalom birtokos\u00e1ban egy m\u00e1sik szem\u00e9lyis\u00e9g l\u00e9p sz\u00ednre, ahogy azt \u00e9lete utols\u00f3 interj\u00faj\u00e1ban Ranschburg Jen\u0151<\/span><\/strong> mondta:<\/p>\n

\"jekyll-hyde-2.jpg\"Nem tudni el\u0151re, kib\u0151l mit hoz ki a hatalom, nem tudni, melyik Dr. Jekyllb\u0151l lesz Mr. Hyde.<\/span> <\/strong>Az arra hajlamosak elvesz\u00edtik kapcsolatukat a k\u00fclvil\u00e1ggal, t\u00falzottan kock\u00e1zatv\u00e1llal\u00f3ak lesznek, egocentrikuss\u00e1 v\u00e1lnak, m\u00e9g az \u00fcl\u00e9s\u00fck \u00e9s a j\u00e1r\u00e1suk is megv\u00e1ltozik. Nem hallgatnak az ellenv\u00e9lem\u00e9nyre, s\u0151t, min\u00e9l nagyobb k\u00f3rus k\u00f6vetel valamit, ann\u00e1l ink\u00e1bb megk\u00f6tik magukat. A k\u00f6zvetlen munkat\u00e1rsak kiv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1n\u00e1l a simul\u00e9konys\u00e1g, a talpnyal\u00e1s lesz a f\u0151 szempont. Megm\u00e1morosodnak, m\u00e9g a fiziol\u00f3giai t\u00fcneteik is olyanok, mint azok\u00e9i, akik alkoholt vagy drogot fogyasztanak. <\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

A f\u00fcgg\u0151s\u00e9gek agyi h\u00e1tter\u00e9nek kutat\u00f3ja, Katona Istv\u00e1n<\/strong><\/span><\/a><\/span> (KOKI) szerint a jutalom legvesz\u00e9lyesebb fajt\u00e1ja, amely ez\u00e9rt pillanatok alatt s\u00falyos addikci\u00f3hoz vezethet, a nagy, egyben v\u00e1ratlan jutalom. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen egy elh\u00faz\u00f3d\u00f3, \u00edns\u00e9ges vagy gy\u00f6rtrelmes id\u0151szak ut\u00e1n. A hatalom kontextus\u00e1ban: egy csal\u00e1d, v\u00e1llalat vagy n\u00e9p felett \u00e9vtizedeken \u00e1t bas\u00e1skod\u00f3, k\u00f6rnyezet\u00e9t kiszipolyoz\u00f3, ellenv\u00e9lem\u00e9nyt nem t\u0171r\u0151 stb. szem\u00e9ly t\u00e1vozik. Az addig semmi mozg\u00e1st\u00e9rrel nem rendelkez\u0151 \u201eellenz\u00e9k\u201d egy r\u00e1termett figur\u00e1ja fel\u00e9 hirtelen \u00f3ri\u00e1si v\u00e1rakoz\u00e1sok ir\u00e1nyulnak. Imm\u00e1r minden hatalom az \u00f6v\u00e9. De ugyanaz marad-e \u0151, aki volt?<\/p>\n

Olyan, mintha azt k\u00e9rdezn\u00e9nk, ugyanaz marad-e, aki kipr\u00f3b\u00e1l egy j\u00f3 adag kokaint an\u00e9lk\u00fcl, hogy tudn\u00e1, vesz\u00e9lyes kem\u00e9ny drogot fogyaszt. Mint ahogy ez Freud<\/span><\/strong>dal is megt\u00f6rt\u00e9nt: \u0151 el\u0151sz\u00f6r a depresszi\u00f3 elleni csodaszert \u00fcdv\u00f6z\u00f6lte a feh\u00e9r porban. Csakhogy akkor m\u00e9g nem vette \u00e9szre: a hat\u00e1s \u00e1tmeneti, \u00e9s az el\u00e9r\u00e9s\u00e9hez egyre nagyobb adag kell. Fell\u00e9p a hozz\u00e1szok\u00e1s. A gyorsan j\u00f6tt euf\u00f3ria pedig akkora, hogy a s\u00f3v\u00e1rg\u00e1s \u00f6r\u00f6kre be\u00e9g az agy \u00e1ramk\u00f6reibe.<\/p>\n

Hasonl\u00f3 a helyzet a hatalommal. Vagy rokon\u00e1val, a h\u00edrn\u00e9vvel. A biztons\u00e1gi \u0151rb\u0151l 24 \u00f3ra alatt lett reality-ikon, vagy az \u00e1rvah\u00e1zban n\u00f6vekedett koreai megaszt\u00e1r m\u00e9g a n\u00e9z\u0151ket is oly m\u00f3don hangolj\u00e1k \u00e1t, ami egyfajta f\u00fcgg\u0151s\u00e9gre hasonl\u00edt.<\/p>\n

K\u00f6zismert, hogy nem egyform\u00e1n vagyunk hajlamosak az addikci\u00f3kra. Katona Istv\u00e1n szerint azok tudnak j\u00f3zanabbak maradni, akikn\u00e9l a homloklebeny j\u00f3l ki\u00e9p\u00edtett idegp\u00e1ly\u00e1kon kereszt\u00fcl szab\u00e1lyozza az agy m\u00e9lyebben tal\u00e1lhat\u00f3 jutalmaz\u00f3 k\u00f6reit. Igen \u00e1m, de vannak \u00e1llapotok, amelyek front\u00e1lis t\u00e1mad\u00e1st int\u00e9znek a front\u00e1lis lebeny ellen! Ilyen sajnos a hatalom.<\/span><\/strong><\/p>\n

A hatalom bolondjai<\/span><\/strong><\/p>\n

A nagyk\u00f6z\u00f6ns\u00e9g sokszor \u00e9rtetlen\u00fcl figyeli a nagymen\u0151k botr\u00e1nyait. Ilyen volt p\u00e9ld\u00e1ul Mark Hurd<\/em> <\/span><\/strong>eln\u00f6k-vez\u00e9rigazgat\u00f3 Jodie Fisher<\/em>rel folytatott viszonya, amelynek k\u00f6lts\u00e9geit nem a saj\u00e1t, hanem a Hewlett-Packard c\u00e9g p\u00e9nz\u00e9b\u0151l fedezte \u00e9s m\u00e1s c\u00edmeken sz\u00e1molta el. \u00c9ppen \u0151, akit oly megb\u00edzhat\u00f3 \u00e9s hat\u00e9kony f\u0151n\u00f6knek ismertek!<\/p>\n

De nem kellene mindig el\u00f6lr\u0151l meglep\u0151dni. \u00a0A prostit\u00faci\u00f3 ig\u00e9nybe v\u00e9tel\u00e9t\u0151l a korrupci\u00f3s v\u00e1dakig, legyen sz\u00f3 politikusokr\u00f3l, v\u00e1llalati vezet\u0151kr\u0151l vagy vil\u00e1gklasszis atl\u00e9t\u00e1kr\u00f3l, \u00fagy t\u0171nik, a f\u0151h\u00edrek tele vannak valamelyik\u00fck legut\u00f3bbi t\u00falkap\u00e1s\u00e1val, \u00edrja a Wall Street Journal<\/em>ben Jonah Lehrer,<\/span><\/strong> a Hogyan d\u00f6nt\u00fcnk?<\/em> c\u00edm\u0171 n\u00e9pszer\u0171 k\u00f6nyv szerz\u0151je. \u00c9s nem csak egyedi esetekr\u0151l van sz\u00f3. A kutat\u00e1sok rendre azt tal\u00e1lt\u00e1k, hogy az er\u0151szakos \u00e9s helytelen viselked\u00e9sek nagy r\u00e9sz\u00e9t a legbefoly\u00e1sosabbak hajtj\u00e1k v\u00e9gre.<\/p>\n

Amint az embereknek hatalmat adsz, elkezdenek \u00fagy viselkedni, ak\u00e1r az \u0151r\u00fcltek, <\/em>mondja Keltner. A hat\u00e1s szerinte meglep\u0151en k\u00f6vetkezetes: Mintha kinyitott\u00e1k volna a kopony\u00e1jukat, \u00e9s kivett\u00e9k volna agyukb\u00f3l azt a r\u00e9szt, amely a moralit\u00e1s\u00e9rt \u00e9s a megfelel\u0151 t\u00e1rsas viselked\u00e9s\u00e9rt felel. <\/em><\/span><\/strong>\u00cdgy hasonl\u00edtani kezdenek az el\u00fcls\u0151 homloklebenyi s\u00e9r\u00fcltekhez: ha valaki besz\u00e9l hozz\u00e1juk, nem n\u00e9znek r\u00e1, viszont a szav\u00e1ba v\u00e1gnak \u00e9s s\u00e9rtegetik; kertel\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl tesznek aj\u00e1nlatokat, azzal sem t\u00f6r\u0151dve, ha teljesen ellehetetlen\u00edtik kezd\u0151 koll\u00e9gan\u0151j\u00fcket. Keltner k\u00fcl\u00f6n k\u00eds\u00e9rletet \u00e9s vide\u00f3t szentelt annak, hogyan esznek: S\u00fctisz\u00f6rny m\u00f3dra nyitott sz\u00e1jjal, hogy m\u00e9g az el\u0151ke is elk\u00e9lne \u00f6lt\u00f6nyeikre.<\/p>\n

Katasztrof\u00e1lis d\u00f6nt\u00e9sek <\/span><\/strong><\/p>\n

A hatalom-k\u00f3r a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00e1st is megt\u00e1madja, \u00e9s ez a legs\u00falyosabb k\u00f6vetkezm\u00e9nye. Hiszen \u00e9ppen azok, akiket felhatalmazunk r\u00e1, hogy sorsunkr\u00f3l d\u00f6ntsenek, a legkev\u00e9sb\u00e9 alkalmasak r\u00e1!<\/p>\n

A d\u00f6nt\u00e9shoz\u00e1shoz is elengedhetetlen volna az el\u00fcls\u0151 homloklebeny, amely jobb napjainkon pillanatok alatt \u00f6sszegzi eg\u00e9sz \u00e9letutunk, \u0151s\u00f6k \u00e9s ismer\u0151s\u00f6k memo\u00e1rjait, meg amit a t\u00f6rt\u00e9nelemb\u0151l felfogtunk. Ezekb\u0151l kivonatol sz\u00e1munkra egy lehets\u00e9ges j\u00f6v\u0151t. N\u00e9ha olyan, mintha valami bel\u00fclr\u0151l figyelmeztetne: drog + aut\u00f3 + \u00e9jszaka = v\u00e9gzetes baleset. Kell ehhez az egyszer\u0171 k\u00e9plethez k\u00fcl\u00f6n agyr\u00e9sz? A h\u00edress\u00e9gek h\u00edreit eln\u00e9zve (is) \u00fagy t\u0171nik, sajnos kell.<\/p>\n

A hatalom elhallgattatja a t\u00e9nyfelt\u00e1r\u00f3 agyr\u00e9szt: marad a v\u00e1gyvez\u00e9relt gondolkod\u00e1s. Ha k\u00eds\u00e9rleti szem\u00e9lyekkel f\u0151n\u00f6k\u00f6k \u00e9s beosztottak szerep\u00e9t j\u00e1tszatj\u00e1k el, ut\u00e1na m\u00e1ris megmutatkozik a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g. A d\u00f6nt\u00e9si feladat: megvegyek-e egy mobiltelefont? Ehhez adnak egy csom\u00f3 rekl\u00e1manyagot, \u00e9rtelmeseket \u00e9s ostob\u00e1kat egyar\u00e1nt. A f\u0151n\u00f6k\u00f6k hamar eld\u00f6ntik, kell-e nekik a k\u00e9sz\u00fcl\u00e9k, ut\u00e1na \u00e1tfutj\u00e1k a prospektusokat, de csak azt olvass\u00e1k ki bel\u0151l\u00fck, ami megfelel el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9s\u00fcknek. Az \u00e9rvek min\u0151s\u00e9g\u00e9t nem m\u00e9rlegelik. Ezt az elmebeli f\u00e9ny\u0171z\u00e9st meghagyj\u00e1k a beosztottaknak.<\/p>\n

L\u00e1tjuk ebb\u0151l azt is, hogy a hatalom hamar a hatalm\u00e1ba ker\u00edt. B\u00e1rmelyik\u00fcnkkel megeshet, hogy \u00e9szrevessz\u00fck: hatalomra tett\u00fcnk szert. \u00c9s akkor agyunk elkezdi becsapni mag\u00e1t arra n\u00e9zve, milyen kiv\u00e1l\u00f3 is a gondolkod\u00e1sunk.<\/p>\n

Holott a vezet\u0151 poz\u00edci\u00f3ban l\u00e9v\u0151k \u00edt\u00e9l\u0151k\u00e9pess\u00e9ge \u00e9pp hogy fel\u00fcletess\u00e9 v\u00e1lik. Hamar beskatuly\u00e1znak valakit a kora, neme, b\u0151rsz\u00edne, foglalkoz\u00e1sa vagy egy\u00e9b sztereot\u00edpia alapj\u00e1n, \u00e9s onnant\u00f3l nem sokat b\u00e1nj\u00e1k, hogy milyen egy\u00e9ni von\u00e1sokkal b\u00edr. Pl\u00e1ne, hogy mit \u00e9rez. Keltner egyik k\u00eds\u00e9rlete szerint ezt teszi a gazdags\u00e1g is. Aki tehet\u0151snek k\u00e9pzeli mag\u00e1t, m\u00e1ris rosszabbul kezdi olvasni m\u00e1sok \u00e9rz\u00e9seit. A hatalom \u00e9s a p\u00e9nz oda vezet, hogy az illet\u0151nek kev\u00e9sb\u00e9 kell t\u00f6r\u0151dnie m\u00e1sokkal, mondja Keltner. Ez\u00e9rt t\u00f6bb\u00e9 nem \u00e9li \u00e1t az olyan alapvet\u0151 t\u00e1rsadalmi probl\u00e9m\u00e1kat, mint a szeg\u00e9nys\u00e9g.<\/span><\/strong><\/p>\n

Vez\u00e9reink sokszor k\u00ednos kijelent\u00e9seket is tesznek. A 2009-es Mexik\u00f3i-\u00f6b\u00f6lbeli f\u00far\u00f3torony katasztr\u00f3fa ut\u00e1n a British Petroleum (BP) vezet\u0151je a mexik\u00f3iakat \u201ekis embereknek\u201d nevezte, amit azt\u00e1n sokszor felr\u00f3ttak neki, mondv\u00e1n, len\u00e9zi \u0151ket. Kutat\u00f3k azonban \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, nem puszt\u00e1n err\u0151l van sz\u00f3. Egyszer\u0171en a hatalomban l\u00e9v\u0151k magukat magasabbnak, m\u00e1sokat alacsonyabbnak l\u00e1tj\u00e1k.<\/p>\n

Az igazi baj persze nem ez. Hanem hogy a BP ir\u00e1ny\u00edt\u00f3i az olajk\u00fatn\u00e1l al\u00e1becs\u00fclt\u00e9k egy esetleges s\u00falyos baleset kock\u00e1zat\u00e1t. Nathanael Fast <\/span><\/strong>(D\u00e9l-Kaliforniai Egyetem) szerint ez azt illusztr\u00e1lja, ahogy a hatalomb\u00f3l ered\u0151 \u00f6nhitts\u00e9g helyrehozhatatlan d\u00f6nt\u00e9sekhez vezet.<\/span><\/strong><\/p>\n

A hatalom elix\u00edr, \u00f6nbecs\u00fcl\u00e9s-n\u00f6vel\u0151 drog, mondja Adam Galinsky<\/em> <\/span><\/strong>(Northwestern Egyetem). Ha t\u00fal biztosnak \u00e9rezz\u00fck magunkat, tegy\u00fck fel a k\u00e9rd\u00e9st: nem az\u00e9rt v\u00e9lekedek-e \u00edgy, mert hatalmamban \u00e1ll azt tenni, ami csak eszembe jut?<\/p>\n

Hatalmi r\u00f6vidl\u00e1t\u00e1s<\/span><\/strong><\/p>\n

Gondoljunk vissza egy esem\u00e9nyre, amikor hatalmunk telj\u00e9ben voltunk. Vagy gondoljunk olyan id\u0151kre, amikor teljesen ki voltunk szolg\u00e1ltatva m\u00e1soknak. Ez a k\u00e9t ind\u00edt\u00e1s gy\u00f6keres v\u00e1ltoz\u00e1sokat id\u00e9z el\u0151 magatart\u00e1sunkban, amit ak\u00e1r ki is haszn\u00e1lhatunk. Ha j\u00f3l akarjuk \u00e9rezni magunkat, vess\u00fck be az els\u0151t. Ha norm\u00e1lisak akarunk lenni, j\u00f6het a m\u00e1sodik, csak hogy \u00e9rezz\u00fck: vannak korl\u00e1taink. De j\u00e1tszhatunk is. Pr\u00f3b\u00e1ljuk ki egyik vagy m\u00e1sik instrukci\u00f3t, azt\u00e1n rajzoljunk a homlokunkra egy nagy E bet\u0171t,<\/span> <\/strong>miel\u0151tt tov\u00e1bb olvasn\u00e1nk.<\/p>\n

Adam Galinsky h\u00edres k\u00eds\u00e9rlet\u00e9nek alanyait nagy m\u00e9rt\u00e9kben befoly\u00e1solta, hogy a hatalom, vagy az al\u00e1vetetts\u00e9g \u00e9rz\u00e9s\u00e9t id\u00e9zt\u00e9k fel benn\u00fck.<\/span> <\/strong>A hatalom-csoporthoz tartoz\u00f3k a t\u00f6bbiekn\u00e9l h\u00e1romszor gyakrabban rajzolt\u00e1k az E bet\u0171t \u00fagy, hogy saj\u00e1t szemsz\u00f6g\u00fckb\u0151l legyen olvashat\u00f3, a k\u00fcls\u0151 szeml\u00e9l\u0151 csak egy t\u00fck\u00f6rk\u00e9pet l\u00e1tott. \u00dagymond nem t\u00f6r\u0151dtek m\u00e1sok n\u00e9z\u0151pontj\u00e1val.<\/p>\n

A hatalmi ront\u00e1s<\/span> <\/strong>t\u00e9ny\u00e9t massz\u00edv k\u00eds\u00e9rleti adatok igazolj\u00e1k teh\u00e1t. Dacher Keltner \u00e9s a t\u00f6bbiek \u00fagy v\u00e9lik, ebb\u0151l az is levonhat\u00f3, hogy a hatalomra jut\u00e1s el\u0151tt uraink \u00e9s parancsol\u00f3ink az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s mintak\u00e9pei voltak. A Keltner-f\u00e9le vizsg\u00e1l\u00f3d\u00e1s azonban igen szoros k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekben folyt. A di\u00e1kok is, \u00e9s a kedvesn\u0151v\u00e9rek is egy\u00fctt laktak. Ez kedvez az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1gnak, ami viszont nem enged a zsarnoks\u00e1gnak.<\/p>\n

M\u00e1s volt a helyzet olyan k\u00eds\u00e9rletekben, ahol \u00fajonnan j\u00f6ttek \u00f6ssze az alanyok, \u00e9s v\u00e1lasztottak vezet\u0151t. E felsz\u00ednes ismerets\u00e9g eset\u00e9n azok a nyer\u0151k, akik felt\u0171n\u0151ek, lehengerl\u0151ek \u00e9s \u00fagy tesznek, mintha mindenhez jobban \u00e9rten\u00e9nek. Egysz\u00f3val a n\u00e1rcisztikusok.<\/span><\/strong><\/p>\n

\"e.jpg\"<\/p>\n

A machiavellista hatalomgyakorl\u00e1s teh\u00e1t, ahogy sejtett\u00fck, tov\u00e1bb \u00e9l. Amennyiben nincs el\u00e9g fel\u00fclet arra, hogy emberek kiismerj\u00e9k egym\u00e1st, a lehet\u0151 legnagyobb csal\u00f3kat, akik t\u00f6k\u00e9letesen megj\u00e1tssz\u00e1k az er\u00e9nyt, sim\u00e1n megv\u00e1lasztj\u00e1k vezet\u0151nek. Ha pedig a sz\u00ednj\u00e1t\u00e9k hat\u00e1sos, e k\u00f6ny\u00f6rtelen dikt\u00e1torok ak\u00e1r \u00e9vtizedeken \u00e1t tal\u00e1lnak fanatikus k\u00f6vet\u0151ket. Miel\u0151tt megbukn\u00e1nak.<\/p>\n

A hatalom megtart\u00e1s\u00e1nak m\u0171v\u00e9szei azonban m\u00e9gsem \u0151k, hanem azok a kiv\u00e9telek, akik tov\u00e1bbra is visszafogottak k\u00e9pesek maradni, hasonl\u00f3an Machiavelli\u00a0 Fejedelm\u00e9nek <\/em>c\u00edmzettj\u00e9hez.<\/p>\n

\"GiorgioA dinasztiaalap\u00edt\u00f3 Lorenzo de Medici<\/span><\/strong> szer\u00e9ny \u00f6lt\u00f6z\u00e9kben, l\u00f3 helyett \u00f6szv\u00e9rh\u00e1ton j\u00e1rt Firenze utc\u00e1in. Mindig tisztelettud\u00f3an hajlongott a v\u00e1rosi tan\u00e1cs tagjai el\u0151tt, azt sugallva, nagyobb a hatalmuk, mint az \u00f6v\u00e9. A h\u00e1tt\u00e9rb\u0151l gond n\u00e9lk\u00fcl r\u00e1ngathatta a zsin\u00f3rokat, mert nem k\u00edn\u00e1lt fel\u00fcletet az ellenfelek leger\u0151sebb fegyver\u00e9nek: az irigys\u00e9gnek. Ahogyan \u00fcgyess\u00e9g\u00e9t el tudta rejteni, a legnagyobb \u00fcgyess\u00e9g jele volt,<\/em> mondta r\u00f3la Fran\u00e7ois de la Rochefoucauld filoz\u00f3fus.<\/em> <\/span><\/strong>Ha siker\u00fcnket m\u00e9gsem tudjuk titkolni, tulajdon\u00edtsuk a szerencs\u00e9nek! Aki saj\u00e1t siker\u00e9ben s\u00fctk\u00e9rezik, \u00fagy h\u00edvja el\u0151 az irigys\u00e9get, mint f\u00e9ny az \u00e9ji lepk\u00e9t. Min\u00e9l ink\u00e1bb ragyogunk, ann\u00e1l s\u00f6t\u00e9tebbnek t\u0171nnek m\u00e1sok. Aki okosan b\u00e1nik hatalm\u00e1val, tudja: a val\u00f3di f\u00f6l\u00e9ny szempontj\u00e1b\u00f3l mindegy, mennyire tessz\u00fck azt kirakatba.<\/p>\n

\u00a0<\/p>","type":"rich"}